192,276.3元，开发公司在162,703.5元的范围内承担连带清偿责任。后经人民法院执行，该款项以建筑公司名义执行给于占忠。 2001年10月10日， 的决定》，该决定全文如下：“县X镇房地产开发公司的申请，依据该公司的经营状况，经研究同意南杂木房地产开发公司实行转制。有关具体事项附后。”“一、 ...

西安、汉中两地犯罪，经陕西省公安某于2011年2月23日研究决定，依据《刑事诉讼法》第84条之规定，指定案件由汉中市公安某汉台分局管辖）。现 被告人自愿认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚。(三)、被告人在案发后向被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，(一)、2010年 ...

某未提供，双方构不成合伙关系。经该院审判委员会研究决定，判决：一、撤销安阳县人民法院（2005）安民一重字第X号民事判决；二、驳回王某、邵某诉讼请求 某丙向本院申请再审称：1、郑州铁路运输中级法院程序违法，该院审理本案无法律依据。2、郑州铁路运输中级法院判决超出原告诉讼请求，王某起诉状请求的标的是13 ...

证明；2、民事诉状；3、丰法民（1992）字第X号民事判决书。拟证明原告彭某在征地范围内无房屋，不应作为住房安置对象。 原告彭某、刘某甲、刘某 职责，无法律依据，其起诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一项之规定，判决如下 ...

原告没有起诉X号文件，与本案审理的关闭决定书属两个行政行为，不是本案审查范围；对依据安委会能否作出具体行政行为不是由其自己认定，而应当由法院来定。原告 理由不充分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告徐某某要求撤销被告郑州市X区 ...

次请求，本院经研究决定：对原执行中查封的房产暂予以续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条，《最高人民法院》第38条之规定，裁定 湖南某集团股份有限公司金鹗路分公司所有的位于岳阳市X区X路管理处八字门居委会范围内的太阳桥建材大市场X栋第141-144，241-244，341-X号门面予以续 ...

稔子启的山场林木更新造育，经研究决定由乙方（原告）承包经营，双方协商一致，自愿签订条款如下：一、甲方自愿把村级集体所有的焦（蕉）子冲范围的亚五冲儿、林杰 农村土地承包法》第某条、第某、第某十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某甲、梁某乙应支付2007年某2010 ...

简称本协某书)。第1条本协某书的适用范围，(1)本协某书为甲乙双方之间有某交易的基本事项之规定，适用于甲乙双方协某订立的有某电梯设备 在调解时同意减少150,000元作为赔偿长沙鼎安公某1,225,066元的判决依据，与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的立法精神相悖，本院予以纠正。 ...

改造，淹没方城县X乡X村的部分土地，河南省水利勘测设计研究有限公司（简称省地调队）根据水库淹没范围结合淹没区域土地利用现状，规定了裴某村被淹没土地 ××亦供认。足以认定。 依据以上事实和证据，原判认定被告人曹某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，违法 ...

为公司新执行董事，并出任公司法定代表人。2、研究决定郑州三陆科技有限公司变更为郑州沃瑞特石油设备制造有限公司”，该决议另载明对企业经营范围亦进行了 ，要求被告承担赔偿责任。 原审认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...