汕尾市中级人民法院根据(2003)汕中法民终字第X号裁定将该案作为一审案件予以立案受理。 本院认为，本案属于涉港合作经营合同纠纷。该合同的签订地、 ，本院不予审理。 综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

本院（2010）醴法民一初字第X号民事裁定，指令本院对本案进行审理，本院于2011年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月27 法》第七十三条之规定，判决如下： 驳回原告湖南某某开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费7006元，由原告湖南某某开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.公安机关出具的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，重庆某商贸公司吴某于2009年1月19日报案称， ”不一致，与陈某甲处提取到的公章一致。 7.从重庆市合川区人民法院提取的《民事诉状》、《借条》证实，唐科忠起诉要求陈某甲归还在2008年5月的 ...

，证明被告应给付原告的劳动工资报酬金额； 10、凌云县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，证明原告因本案曾向县劳动争议仲裁委员会申请要求处理； 11、领（借 劳动，并非递交辞职请示当天停工，因还等公司领导审批； 12、2007年3月至5月的办公室职工工资表，证明原告到被告公司上班的起始时间及工资待遇 ...

保险条例》规定要求，作出的结论事实清楚，适用法律正确，证据确凿。12、湘潭县人民法院民事判决书，拟证明原告与第三人存在事实劳动关系，第三人是在下班途中发生 的交通事故不是在上下班途中，不属于工伤。10、湘潭县公安局交通警察大队的有关案件材料，拟证明第三人受伤时不是上下班的必经路线，被告认定的事故发生时 ...

局批准立项，由中国公路工程咨询监某部公司进行勘测设计，施工图设计经恩施州交通局审批，资金来源为三峡库区移民补偿资金，其中平阳坝大桥工程的项目计划总投资 某法院执行人某在要求巴东县某通局协助执行涉及中航南方机械化海南工程局为被执行人某案件时，告知了该局伪造建筑资质的情况。鉴于“两桥”工程经质检部门检测， ...

民事行为或者整个合同，而不是仅仅撤销部分民事行为或者合同中的个别条款；（6）营业部1997年3月前发放贷款月余额表没有原始资料佐证，且与评估报告中的 ，有很多申请执行期限已经超过，但被告没有提供因裁判文书超过申请执行期限法院不予立案执行的证据。另公安局6份证明经审核也是真实的，也证明借款人下落不明，不 ...

因土地的类别引起，故本院认为该证据属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”。经本院到国土部门查实，该份证据 存在恶意串通，转让协议合法有效。转让协议签订后，双方委托评估，交付价款，办理审批手续，过户登记手续等转让行为符合法律规定，亦合法有效。原告请求确认被告与 ...

被国家专利局撤销专利权的有关证明。 本院认为，(2002)榕知初字第X号民事判决书认定“福建省三明制药厂因整体改制，经上级主管机关三明化学工业局、福建省卫生厅批复 、《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告 ...

民事行为或者整个合同，而不是仅仅撤销部分民事行为或者合同中的个别条款；(6)营业部1997年3月前发放贷款月余额表没有原始资料佐证，且与评估报告中的 ，有很多申请执行期限已经超过，但被告没有提供因裁判文书超过申请执行期限法院不予立案执行的证据。另公安局6份证明经审核也是真实的，也证明借款人下落不明，不 ...