简易程序，公开开庭进行了审理，原告裴某甲、赵某某及被告邓某某、第三人裴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因用款由第三人裴某 、赵某某借款10万元。 二、第三人裴某乙对上述还款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

担保中心委托代理人李飞甲，被告建安公司、桂邦公司的法定代表人即本案第三人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告担保中心诉称，2006年10月16日， 权。 四、第三人何某某承担保证责任后，有权向二被告进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

××公司）、原审第三人××管理委员会、漯河市教育局建设工程承包合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民一初字第X号民事判决，向本院 及万××、被上诉人××公司的委托代理人马××及李×、原审第三人××管理委员会的委托代理人黄××到庭参加诉讼，原审第三人××教育局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 ...

X日出生。 委托代理人：李拴喜，洛阳市涧西区工农法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：洛阳港兴房地产开发有限公司。住所地洛阳市涧西区X路。 法定 刘某某，原审第三人洛阳市坤泰建筑安装工程有限公司的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。 本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

某，该公司董事长。 委托代理人：李宗虎、霍某某，河南广文律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邵某某，男。 委托代理人：柴文功、高某某，河南航星 及其委托代理人方良志到庭参加了诉讼。原审第三人王某某、张某某经本院合法传唤未到庭。 本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

丁××因与被上诉人刘××、王××、原审第三人焦××其他合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 焦××的共同委托代理人李×和朱×、被上诉人刘××、王××及其共同委托代理人李××、娄×到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且程序不当，可能 ...

某丁、原审第三人孙某戊、赵某某的委托代理人郭海涛到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审法院程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 项的规定，裁定如下： 一、撤销郑州市中原区人民法院（2008）中民一初字第X号民事判决； 二、发回郑州市中原区人民法院重审。 审判长李继军 审判员孙某 ...

第三人王某丙为财产所有权纠纷一案，不服方城县人民法院（2007）方城民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年6月5日作出(2008)南民立申 被申请人王某乙,原审第三人王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，被告上徐小学的法定代表人崔某某及委托代理人潘天伟，第三人村委会的委托代理人郭辽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我自1996年9月 的诉讼请求缺乏证据支持，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李某某对被告平顶山市卫东区X乡上徐小学的诉讼请求。 ...

本案。原告徐某某及委托代某人马某某，被告委托代某人李某某、宋某某，第三人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称，原告与第三 土地享有使用权且一直使用至今，原告于2009年8月13日因民事纠纷得知被告方城县人民政府将该空场为第三人颁发宅基地使用证，被告颁证行为程序违法，认定事实错误，侵犯 ...