，伤情鉴定费1100元，交通费3元，合计x.18元。 以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经一审庭审质证属实,一审法院予以确认的下列证据证实： 1、 证明，有上诉人陈某甲在公安机关及检察机关的供述，其供述与证人证言及司法鉴定相互印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑 ...

内容异议为：该厂是否存在，是否经工商部门注册无法证实。对证据3中的证人证言，由于证人未出庭接受询问，为此对内容持有异议。对派工单因上边未加盖公章， 共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

根据证据4分配方案的事实来定。对证据5真实性有两个证人证言相佐证，予以认定。对两证人的证言，可以证实当时两原告签协议的过程。 庭审中，被告蔡某 2795元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

某（2006）X号文件结合才为有效的法人行为；5、原审认定上诉人提出的证人证言与案件处理有利害关系是错误的。三、关于时效问题，上诉人认为：1、 请求，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

一案，西峡县人民法院于2011年6月24日作出（2011）西双民初字第X号民事判决，代某不服提出上诉。本案受理后，依法组成合议某公开开庭审理了本案， 侦队经调查后认为此案不属经济犯罪，系经济纠纷案件，原告遂向本院提起了民事诉讼。 原审法院认为：原告委托被告销售香菇，被告处理委托事务销售香菇取得的货款， ...

至原告起诉时尚未生效。第五组，2010年11月10日王X的调查笔录及王X的证人证言；第六组，2010年11月10日张XX的调查笔录及张XX的证人证言； 第九十七条、第二百一十二条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的 ...

房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2010)洛龙民一初字第X号民事判决，向本某提起上诉，本某依法组成合议庭，公开开庭进了审理。上诉人胡 债权债务关系，可另行主张。原审认定事实清楚，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

追究其刑事责任，且三被告人系二人以上共同故意犯罪，属于共同犯罪。提请依法惩处。 附带民事诉讼原告人张XX的诉讼请求：1、依法追究三被告人的刑事责任；2、依法判令 某丙没有参与打架，其行为不构成故意伤害罪的理由及意见，经查，本案多份证人证言及三被告人在侦查阶段的供述能够相互印证，足以证实王某、李某甲、李 ...

）邵东刑初字第X号刑事判决书、（2005）邵东刑初字第X号刑事附带民事判决书及释放证明书证明，被告人石某因犯抢劫、盗窃罪于1997年8月14日被判处 的头部打击数下致其颅脑损伤死亡。上述事实有尸体检验鉴定结论、现场勘验检查工作笔录、证人证言、同案人供述予以证明，且与王某丁本人的供述相互印证，足以认定。 ...

开庭进行了合并审理。南阳市人民检察院指派检察员宋维国、李洗轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李丰、被告人符某丙及其辩护人余某某到庭参加诉讼。现已 述，证人证言，刑事技术鉴定书，现场勘查笔录、物某、书证等证据。公诉机关认为，被告人符某丙的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。 附带民事诉讼原告 ...