某桥、原告李某跃、原告李某丙提出异议：赚钱的不提，不赚钱的提交，都是伪造的，不予认可。后经多次督促，被告牛某某、王某某提交了上述线路的部分账本，老牛某 十一条、第三十二条、第三十六条、第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，经合议庭评议并报请审判委员会讨论，判决 ...

异议：赚钱的不提，不赚钱的提交，都是伪造的，不予认可。后经做工作被告牛某某、王某某又提交了武汉线路运营中的部分票据、流水账及总账，依据提供的现有证据中 一条、第三十三条、第三十六条、第四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议并报请审判委员会讨论，判决：一、依法解除 ...

其中1、济源市经侦支队调取恒信房地产公司法定代表人郎光春的笔录不能作为民事诉讼的证据。2、恒信房地产公司、郭某某于2009年6月6日签订的借款 有他人未经被告郭某某许可拿原告相关印鉴及手续办理相关开发、销售及产权手续均系伪造和违法。2009年11月18日，郭某某到济源市工商行政管理局书面申请要求撤销田 ...

证据相互印证，该事实清楚、证据充分，应予认定。其收到原告货款后至今未向原告交付货物的行为对原告构成违约，应承担向原告交付货物的民事责任。故原告要求被告交付X 决定对“宜阳已售未提、已提未售统计明细表”与宜阳石油分公司在诉讼中提交的“授权委托书”中加盖的该公司公章印文是否为同一枚印章所盖印进行司法鉴定。 ...

印证，该事实清楚、证据充分，应予认定。其收到原告父亲黄某强货款后至今未向原告交付货物的行为对原告构成违约，应承担向原告交付货物的民事责任。故原告要求被告 本院决定对“宜阳已售未提、已提未售统计明细表”与宜阳石油分公司在诉讼中提交的“授权委托书”中加盖的该公司公章印文是否为同一枚印章所盖印进行司法鉴定。 ...

称：反诉人没有为王红远借款提供信誉承诺，被反诉人所提供的证据上的签字、指纹，均属伪造，请求判令被反诉人返还鉴定费9000元，车旅费及误工费800元，并 上述，本院确认以下案件事实:原告以被告安某某为王红远借款提供担保为由向本院提起诉讼。诉讼中，被告安某某以担保手续不是本人所写，又不是本人所按指印提出 ...

万元，管辖权在洛阳市中级人民法院，该管辖权不因诉讼中的变更而受影响（参见《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第34、35条 诉讼请求属恶意规避级别管辖的规定，不能予以支持。樊某某本无原告资格，通过伪造公章制造假证欺骗法院立案；当我方提出管辖权异议，樊某某马上提出变更诉讼 ...

过敏反应。但被告抢救措施失误，于当日12时25分死亡。刘某玲死亡后，被告涂改伪造病历，在法定的期限内对刘某玲不作尸检，隐藏输液剩余的药品、拒不 确定，但该鉴定书并未排除本案不构成医疗事故，或医疗机构无过错。《最告人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医方 ...

原告自己去的，被告没有雇原告干活。在干活过程中，钢架倒塌没有捣住原告，原告所诉与事实不符。原告所诉事实是伪造，被告不应该负任何法律责任。 为支持自己 费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告黄 ...

经质证，被告道路运输局认为原告暴某某未在举证期限内提交证据，根据民事诉讼证据规则，法院应不接收。对证据一真实性有异议，证人应当出庭作证，该证明是否是邓潮 受伤。对证据十一诊断证明的真实性有异议，公章盖的不清楚。可能有伪造的嫌疑。而对证明对象有异议，说明的内容和鉴定意见结论相违背，不能说明原告需要继续 ...