并不知道，扣豫x神龙富康轿车是冲抵损失的。但未提供证据证明张某的具体损失。张某的证人出庭证明因火灾，油罐中的油被公安消防部门拉走了。李某称不知道 民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、张某于判决书生效后十日内返还李某 ...

支持，其他诉讼请求没有法律根据，不予支持。因吴某向新乡市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁时未将花城物业公司作为被诉人，故其要求花城物业公司承担民事责任 事实相同。 本院认为：花城物业公司出具的“委托书”与XXX的证人证言及新乡医学院的陈述相互印证，形成完整的证据链，表明花城物业公司与新乡医学院系委托关系 ...

。 上述事实，有被告人安某在公安某关的供述及在一审庭审中翻供不承认用砖伤害杨某某的辩解、被害人杨某某的陈述、证人李某、王某乙、王某丙证言 许昌县公安某法医学人体损伤程度鉴定书、许昌县X乡派出所证明安某的投案自首等证据证实。且经一审庭审查证质某。 附带民事诉讼部分因双方自愿协商，安某已支付各项赔偿费用， ...

合影时间显示，无法证明被告与她人发生婚外情；原告向法庭提交的证人证言因无其他证据相佐证，不予采纳。诉讼中，原告为证明因被告向他人借款，使众多债务人均向原告 的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告李某与被告魏某 ...

系四被告取走，且四被告予以否认，故对该证据不予认可；对原告提交的证人证言，因证人未出庭接受当事人的质询，故对该份证据不予认可；关于被告提交的证据1杨某 、被告陈述、举证材料、庭审笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本（略）认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案原告邱某系被继承人杨某甲峰之妻，四被告系被 ...

铝业公司）与被告卫某劳动争议纠纷一案，原告于2011年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险 证据1系其公司单方制作，且无相关证据佐证，本院不予采信；证据2中的证人未出庭作证，不符合证据的形式要件，故本院不予采信；被告对原告提供的证据3 ...

甲提供的证据提出异议，认为不是其书写的，依法律规定其是对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“需要鉴定 某甲提交的两份借据是李某乙书写的，在无其他直接证据证明的情况下，两份证据具有证明的效力。李某乙提供的证人证言，李某甲予以否认，其证明效力 ...

。其在工作期间因职务行为而伤，应当由雇主被告陈某承担民事责任，审理中，被告陈某无证据证明此次事故的发生与原告罗某甲存在故意或重大过失，被告陈某应当承担此 某甲各项损失x.37元。限判决生效后20日内一次性付清。二、驳回原告罗某甲其它诉讼请求。 陈某上诉称，1、罗某甲与罗CG和罗CS是雇佣关系，原审遗漏 ...

及时清结的事例和证据，本案中未有显示，因此本院对被告王某的这一主张不予采信。 关于白灰的价格，证人能够证明原告主张的到站价190元/吨，结合现在市场价已 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和最高级人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定判决如下： 一、被告王某应于 ...

当年的历史状况，现在老房已不存在；原告与李小堆曾发生过矛盾，证人所述是70年代的事，与现有没有一点关系；杨xx证言不是事实，带有明显倾向性，房产已 所以对原告的第二项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉某证据 ...