法律后果，赔偿张某甲的货物损失。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第65条及第69条的规定，该三位证人的证言不应采信。一审法院采信该三位证人 某某，尚属于待证事实，即对乔某丙是否实际向刘某某交付其承运的药材，需要有关当事人举证证明。原审判决仅凭乔某丙的陈述即认为货物已交付给了刘某某是不妥当 ...

采信没有法律依据，根据我国有关法律规定，只有工商行政管理部门才可以合法有效地证明经营主体的登记内容事项。被上诉人对其一审中提供的2001年11月12 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言 ...

非银处及其证人孟宪儒可以证实上述事实的证据线索，但一审法院没有调查了解核实本案的真实情况，即作出上述判决，违反了《民诉法》的有关规定，望二审法院 两份借款合同期限届满后，上诉人没有向被上诉人偿还借款本金和利息。上诉人在原审诉讼中辩称被上诉人实际借出本金共29万元，而超出的42，850元是利息提前转化为 ...

擅自改变其主张，认定为用于购房，其认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条的规定。被上诉人自称借款用于装修房子，根据“谁主张，谁举证”的证据 提供了如下证据：1、契税完税证，证明2002年7月1日其在购房后去有关部门缴纳了税金，且借款与购房时间完全吻合。2、借条一份，上有被上诉人 ...

。上诉人的法定代表人杨某某及委托代理人赵建平，被上诉人的委托代理人陈耀中到庭参加诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案现已审理 最高人民法院《关于企业开办的企业被撤销或在歇业后民事责任承担问题的批复》的有关规定，判决被上诉人承担民事责任，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉 ...

在上述鉴定中，共花费鉴定费人民币1520元，已由被害人佘某甲先行预付。 原审人民法院认定的证据：被害人佘某乙、佘某丙、佘某甲的陈某，证人张某 广州市荔湾区第一人民医院的医疗费票据、广东省惠来县建筑工程公司有关受伤、护理人员工资表；附带民事诉讼被告单位提供的证据：海口市龙昆南农贸综合市场的营业执照、市场 ...

期间亦单独向该两石场购石，有债权债务的利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十九条、第七十七条的规定，两 “南海市西樵华菱电子电器厂”的收据的有关内容，该收据是出具给天津路桥深圳公司，李某某对其持有的该证据未说明合法来源，另外，冯某某在原审诉讼中对2003年3月17日 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：原、被告之间存在租赁关某，由原告将有关某铺位及非农用地出租给被告承租。双方在原租赁合同履行完毕后，2000年10月5 不属于《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定新证据的范围，本院对上诉人的证据1不予采信。对证据2，因证人李某琼没有出庭 ...

、关于精神损害赔偿，由于被上诉人的行为没有对上诉人造成太大的精神损害，根据有关法律被上诉人不应当赔偿。 被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审 上诉人一审期间只提供了证人李某某的证言，李某林没有出庭作证，又没有其它证据可以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的 ...

做生意的问题与对门的汤某某夫妇发生口角，汤某某将邹某某打伤。 2、证人邝某珊(汤某某妻子)证言证实，案发当天中午11时许，一名男顾客到其档 依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人邹某某要求汤某某赔偿的请求合理，本院予以支持，但赔偿项目及数额应参照有关的法律、司法解释的规定确定。原审判决认定事实清楚 ...