合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某某、付某某及其委托代理人孟凡、被告周某某及其委托代理人王秋民均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年2月 被告提供的第1份证据真实性无异议，但称：该份证据恰恰证明了被告没有治疗儿科的资格；对第2份证据有异议称：证人应出庭作证，即使是他们所说的事实也 ...

日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、贾某、被告王某庄村X组负责人羊某某均到庭参加诉讼。 问题的解释》第一条第三款（集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。）的规定，原告请求分配x元补偿款，不属于人民法院受案 ...

字第X号民事裁定书指令本院对该案进行再审。本院2010年8月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。原审原告陈某某及委托代理人王林鹤 的差价款x.59元。再审诉讼中，原告陈某某要求：1、确认双方资格转让协议为无效协议，双方各自返还对方的房屋和集资款。2、如果双方的资格转让协议为有效， ...

莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道X号。 负责人王某某，经理。 委托代理人林某建，福建壶兰（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）巴彦淖尔 提供有效的操作证以证明其驾驶员有驾驶该特种车辆的资格，否则，不应负赔偿责任，且被上诉人的车辆的行驶证有效期已过。即使本上诉人应承担保险理赔责任，原审对 ...

费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告的法定代理人其委托代理人申凤山、被告濮阳渠村X村民委员会法定代表人吴某乙、被告濮阳县X 法律问题的解释》第二十四条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 驳回原告郑某某、吴某甲、何某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郑某某、吴某 ...

案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘×，被告西杨村村委会的委托代理人姬××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，其 调查讨论，决定原告不是集体经济组织成员，不具有参与分配的资格。 庭审期间，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为其不能证明原告是集体经济组织 ...

的监护人资格”，从法律上来说，申请人本来就有这个监护人的资格，只是没有监护人的权力，因此此案程序上有问题。综上，申请人的要求既不合情，又不合理，更不合法，也 申请人李某甲系被申请人李某乙与法定代理人陈某某之女。2009年7月28日，陈某某向本院申请宣告李某乙为限制民事行为能力人，经本院委托司法鉴定后， ...

延晨，河南众志诚城律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告王某某，男。 委托代理人李某某，男，X年X月X日生，汉族，干部，住（略）。代理权限： 原告已在开封市生活，其户口已由农村户口转为城市户口，依照土地承包法的规定，原告已不具备承包农村土地的资格，其承包地应由所在村X组收回另行发包他人。三、被告郭 ...

再审人（一审被告、二审上诉人）王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张育涛，河南信语律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）张某某，男 》的无效，故张某某不具有华深公司股东的资格。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 ...

：杨礼诚，顺景律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：江某甲。 法定代理人：李某某，系江某甲母亲。 被上诉人（一审原告）：江某乙。 委托代理人： ，按规定只能作字迹鉴定；其不是痕迹工程师，不具备鉴定痕迹资质资格。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定 ...