符合第1条(三)之规定，事实也如此，即上诉人主体适格。3、应当指出，国家规定的工资中的辅助工资“补贴”除了劳动部门规定外，还有人事部门管理国家干部而产生 无理，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

符合第1条(三)之规定，事实也如此，即上诉人主体适格。3、应当指出，国家规定的工资中的辅助工资“补贴”除了劳动部门规定外，还有人事部门管理国家干部而产生 无理，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

符合第1条(三)之规定，事实也如此，即上诉人主体适格。3、应当指出，国家规定的工资中的辅助工资“补贴”除了劳动部门规定外，还有人事部门管理国家干部而产生 无理，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

符合第1条(三)之规定，事实也如此，即上诉人主体适格。3、应当指出，国家规定的工资中的辅助工资“补贴”除了劳动部门规定外，还有人事部门管理国家干部而产生 无理，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

符合第1条(三)之规定，事实也如此，即上诉人主体适格。3、应当指出，国家规定的工资中的辅助工资“补贴”除了劳动部门规定外，还有人事部门管理国家干部而产生 无理，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

符合第1条(三)之规定，事实也如此，即上诉人主体适格。3、应当指出，国家规定的工资中的辅助工资“补贴”除了劳动部门规定外，还有人事部门管理国家干部而产生 无理，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

设备有限公司则只在2004年宣传资料中出现一次。基于以上原因，本院认为，至少应认定被告许可销售被控侵权产品，被告应是本案的适格主体。至于是否须追加佛山市 不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告意大利西法尔股份公司的诉讼 ...

人不是本案的适格当事人。二、恒讯公司因其管理及设施不当以致机动被盗，应负全部管理责任。上诉人尽了善良看护人的管理责任，在车辆被盗事件中无过错，不 上，上诉人所提上诉理据不足，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

村长，村长何某丙在收据签名同意支出，将收据交给被告何某甲，被告在现金日记帐中已入帐支出，这是事实。问题在于这笔钱支出后，由谁来领取，而被告没有 甲不是本案双方当事人讼争法律关系的适格主体，被上诉人何某乙向上诉人何某甲主张返还（略）元的诉讼请求于法无据。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

被告的行为提起侵权诉讼。原告不是本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 驳回乐金电子( 本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...