纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第（略）号民事判决，向法院提起上诉。法院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 举证责任中明显违反民诉法关于“谁主张，谁举证”的基本原则。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：原审判决合法，被上诉人同意原审 ...

刘某某，被告崔某某委托代理人税兵、程力、廖勇，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫光实业公司诉称，被告星光制品厂于1998年由原告担保向 化工厂的企业用地。 被告崔某某辩称，原告将星光制品厂的性质认定为个人合伙企业犯了概念性的错误。根据法不溯及既往的基本原则，1997年8月1日施行的《 ...

中，反而采取了断章取义，歪曲事实的做法，这一点原审法院是极其错误的，违背了法律要尊重事实的基本原则。在该份传真的内容中明确载明“同时我们注意到贵方 条的规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，依法判决驳回沃华公司的诉讼请求。 综上所述，爱德公司认为一审法院判决认定事实不清楚，适用 ...

马某某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州 侵权的判定是在侵权人无法提供其商业秘密合法来源的情况下，以“接触加相似”的基本原则来认定是否侵权的。在均衡公司已经生产并已在网络、广告中进行宣传 ...

购买人确定车辆所有人。最高人民法院以批复的形式否定了登记作为汽车所有权转某生效要件的观点，这不仅符合物权法定的基本原则，而且与我国其他法律、法规、规章 、撤销广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事判决。 二、驳回成某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2910元，合计5820元，由 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第二十四条、第四十条、第四十九 估报告不某理、不某、不某业，以致损害了上诉人顺德人保公司的合法权益，违背了保险法的基本原则。请求二审法院撤销原审判决，判令将本案发回重审。 上诉人 ...

零部件、汽车配件、摩某、自行车、通信电器配件、电子元件、塑料制品制造、加工。 诉讼中，双方当事人对上述事实一致认可，本院予以确认。 双方当事人对下列事实存在争议， 》易使客户对常光附件厂与其他企业造成混同或误认，违背经营者应当遵守的基本原则和相应注意义务，对常光附件厂正常经营活动亦造成损害，凯盛公司、 ...

了审理。原告彭某及其委托代理人贾立新、被告曹某及其委托代理人梁民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称，一九九九年六月二十五日上午，被告曹某的 事后马上向围观众人声称出具欠据不是出于自愿。原、被告的行为显然违背了民法通则规定的民事活动应当遵循自愿、公闰的基本原则。可见，原告夫妻出具欠条的行为 ...

内的权威性已获公认，其可信度、证明力应视为有高度保障。 第二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论 的基本的权利是我国宪法和法律确定的基本原则。只要损害了公民的生命、健康，就应当给予经济赔偿，这既是我国法律给受害人最基本的救济方式，也是宪法中关于 ...

(以下简称永隆公司)承包合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院(2000)潜经民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结 该水域进行政行勘界，两市有关行政部门曾协商确定过开发利用湖区资源的基本原则，即双方均以沿边开发为主，遇有争议及时协商解决。1993年9 ...