，原告以应适用《确定土地所有权和使用权若干规定》第21条为由，认为汝政土（2011）X号处理决定错误，是对该规定的有意断章取义。请求法院依法驳回原告的 人村民李某乙于2007年以侵权为由向汝阳县人民法院提起民事诉讼，后该院认为争议土地存在权属争议，裁定中止诉讼。第三人遂向被告申请处理与原告的土地所有权 ...

某华签订债权转让协议，将合同债权及项下权利转让给原告并履行了相关手续。请求法院判令终止原告与被告河南某汽节能科技有限公司签订的加盟合同，由被告河南某汽节能 中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、终止聂某、聂某华与 ...

提审；2012年1月30日，开封市中级人民法院作出汴民辖字第X号民事裁定书，指定本案由本院管辖。2012年3月2日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告 。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告董某偿还借某210万元，并支付利息（按双方约定的利息标准自借某之日起开始计算直至法院判决确定的给付之日止 ...

应付票款足额交存乙方（原告）承兑保证金账户。同时约定，发生纠纷后由原告所在地法院管辖。被告焦作市神州蜂蜜有限公司、被告房某、被告冯某乙为该笔银行承兑 被告支付本金及利某，并要求保证人承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

仲裁委员会仲裁处理，保险人即被告平安财险荷塘支公司在答辩期间向一审法院提出了管辖异议，故一审法院对本案商业三者险无管辖权，本案商业三者险的争议应当依法 鉴定中心的鉴定提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定。不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论 ...

调解书程序违法。请求依法撤销（2009）珠和民二初字第X号民事调解书，驳回被申请人戴某的诉讼请求，并撤销永昌花苑B栋戴某车库的产权登记。 戴 纠纷，根据法律规定，合同双方当事人可以协议选择管辖法院，原审法院没有超越管辖权对本案进行审理；付某在讼争的房屋中权利不确定，其无权申请对本案再审。请求法院驳回付 ...

申请，本院于2010年11月15日作出（2010）秀民初字第X号民事裁定，驳回被告唐某提出的管辖异议。被告唐某不服裁定，提起上诉。桂林市中级人民法院于2011年1 原告的损失应由三位第三人承担。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告对其辩解提交如下证据：1、被告与李某丙签订的房屋租赁合同复印件，以 ...

林古泉，一审第某人大地保险柳州公司的委托代理人彭贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年8月22日，柳州二中组织部分教师到三江 石门冲景区对其管辖的游泳池等场所的安全仍然具有保障的义务。由于石门冲景区在履行安全保障和抢救义务等方面均存在瑕疵，因此也必须承担相应的民事责任，但 ...

。上诉人彭某的委托代理人林全立，被上诉人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告郭某从事个体车辆出租生意。2011年1月19 缺少机油，造成发动机内部零件严重损坏所致。 本院根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点是：被上诉人郭某未取得工商营业执照，双方之间的协议是否为无效 ...

公司反诉请求的是追究涌诚公司的违约责任，其承担违约责任是有法律依据的。 本院再审认为，供电公司在一审中的反诉请求是确定涌诚公司未完成工程及需要保修等而产生 未请求涌诚公司承担违约金的情况下，判令被反诉人支付违约金，违反了民事诉讼不告不理的原则，二审法院未予纠正，属适用法律不当。另外，涌诚公司在再审中还 ...