，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩某某与被上诉人秦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年11月10日，原告秦某某与被告韩 秦某某无证据证实已向韩某某提供购货发票，但出具发票等行为不属于人民法院民事案件管辖范围，故本院不予审理。 原审判决：一、限被告韩某某于本判决生效后 ...

诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，原、被告虽然约定4万元债务由上海市虹口区人民法院管辖，但在本案中均表示同意由本院开庭处理，本院依法取得该案的管辖权。原告表示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐某于本判决 ...

为x《上海市汽车维修合同示范文本（2007年版）》中尚未约定的条款添加了部分内容，即“第七条竣工验收日期为2009年2月15日；交付地点为嘉善宾馆； 原告支付系争车辆的停车费用，没有法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一 ...

以下简称佰利联)劳动争议纠纷一案，原告于2010年1月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书及举证通知送达原告，2010年 其制定程序合法,被告因此制定的公司规章制度显然无效。2、被告没有将公司规章制度的内容告知原告，不能对原告适用。劳动法第四条规定，用人单位应当将涉及劳动者 ...

，盛源公司提交的签有“潘建中”字样的2008年4月10日《结算单》内容如下：“品名砼管，规格∮800×2500的117根、∮900×2500的127根、∮1000×2500的 共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百三十条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第（一）项、第七十二 ...

尚城英郡”房地产工程项目建筑现状价值及相关开发费用进行评估鉴定。同时也申请变更诉讼请求，故本庭暂时休庭。后本院于2009年11月20日以特快专递方式向 土地。由深圳尚昆公司投资开发新型文化旅游生态新区。该协议实质内容较符合最高人民法院《民事案件案由规定》中建设用地使用权出让合同纠纷。故本案应属建设用地 ...

代理人张某及其委托代理人关留念，被告刘某某、曹某某的委托代理人王某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲诉称，2009年5月3日下午4时 支付原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

日两被告达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造成价人民币650元。2006年8月7日第二被告发标，开标 鉴定有异议，但没有证据证明有最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条的情形，不予采信。关于本案管辖问题，已经河南省安阳市中级人民法院终审裁定由 ...

，1、合同解除不属于法院的管辖范围；2、反诉的目的要和本诉在事实上有法律关系，合同的解除与否与本诉无关，故请求驳回反诉人的诉讼请求。 诉讼中， 元； 2007年10月25日，本院作出（2007)中民一初字第X号民事调解书，调解主要内容为郑州市中原区X镇X组支付原告2006年11月1日至2007年7月 ...

权益，且该争议系土地使用权纠纷，政府处理应是前置程序，法院根本无权管辖，故应依法驳回原告的诉讼请求。 为支持自己的主张，被告李某甲向本院举证如下： 1、农村 、4均无异议，对证据5认为系被告在行使自己的权利，对证据6认为证人陈述内容不实。原告对被告证据1无异议，对证据2认为被告不能对公共通道拥有专用权 ...