日内偿付。五、驳回原告行知厂的其他诉讼请求。原告已预交案件受理费x元，其他诉讼费4000元，财产保全费3520元，被告已预交司法鉴定费800元 的投资款、租金并无不当。判决：一、维持沙坪坝区人民法院(2004)沙民初字第X号民事判决书第一、二、四、五项。二、撤销沙坪坝区人民法院(2004)沙民初字第X ...

元；5.承担本案诉讼费。 又查明：2003年3月6日，倩影公司向汕头市中级人民法院提交财产保全申请书，其中要求对有关被控侵权产品的印模和产品进行封存保全 侵权产品的数量。一审法院以不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条关于时限的规定为由不予保全。 丹蒂丝公司于一审庭审时当庭提交两张 ...

申请广州市公证处收集的证据2至证据4，来源合法、真实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出 ，发现张某某在其经营场所以营利为目的销售前述同名CD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月25日，广州市 ...

》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售《无间道Ⅲ-终极无间》VCD的盗版制品，侵犯了原告依法享有的专有发行 解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；广东省公证处对著作权登记证书及关于著作权登记证书内容的补充复印件 ...

申请广州市公证处收集的证据2至证据4，来源合法、真实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出 ，发现李某某在其经营场所以营利为目的销售前述同名DVD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月24日，广州市 ...

，发现谭某某在其经营场所以营利为目的销售前述同名VCD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月25日，广州市 解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，《 ...

某某、梁某某在其经营场所以营利为目的销售前述同名VCD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月24日，广州市 解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，《 ...

，发现李某某在其经营场所以营利为目的销售前述同名VCD光碟，于2004年8月15日向广州市公证申请进行证据保全公证。2004年8月24日，广州市 解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法，属于有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；广州市公证处对著作权登记证书复印件与原件相符所作的公证，《 ...

(2003)顺法民一初字第X号民事判决；二、驳回广东万家乐燃气具有限公司的诉讼请求。一审案件受理费x元，财产保全费5230元，二审案件受理费x元 及连云港批发公司的法定代表人王某某诈骗为由向顺德市公安局报案是否构成诉讼时效的中断。诉讼时效制度的目的是为了避免权利人怠于行使权利而使权利长时间处于不确定 ...

纠纷一案，本院于2005年10月20日受理，原告王某某向本院申请了财产保全、证据保全，本院依法审查后，于2005年10月24日分别作出(2005)佛中法立 问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费5510元，保全费 ...