原审被告）孙某 被上诉人（原审原告）唐某 上诉人孙某与被上诉人唐某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2011）东法民一初字第X号民事 认为，原审判决程序不当。上诉人上诉提出，至今未收到原审法院送达的被上诉人的民事起诉状、开庭传票，因此而没有参加本案的开庭诉讼活动，属原审开庭审理与判决的程序 ...

与被告王某、龙某民间借贷纠纷一案，于2011年7月14日向本院提起诉讼,本院于2011年7月18日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长余金平 审判员廖志高 审判员李德 ...

授权。 被告孟某，男，X年X月X日生。 原告杨某乙与被告孟某民间借贷纠纷一案，于2011年7月11日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，向 之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告杨某乙持被告孟某出具的借据要求被告返还借款，理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六 ...

成年。 被告杨某乙，男，成年。 原告孙某与被告陈某、杨某乙为民间借贷纠纷一案于2011年4月29日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ，为此要求依法判令二被告偿还借款x元及利息x元。 二被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票逾期未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和相关证据。 经审理查明： ...

），汉族，宁海县信用合作联社职工，住（略）。 原告何某为与被告张某民间借贷纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 的证据经本院审查认为能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告何某与被告张某之间的借贷关系， ...

，汉族，武冈市人，居民，住（略）。 原告林某与被告彭某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月2日受理后，依法由审判员夏晓东担任审判长 合议庭公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告彭某乙经本院公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加 ...

人（原审被告）：蔡某 被上诉人（原审原告）：江某 上诉人蔡某为与被上诉人江某民间借贷纠纷一案，不服浙江某象山县人民法院（2011）甬象石商初字第X号民事判决，向 提起上诉称：一、原审认定事实不清。江某起诉状中称蔡某在2009年向其借款，但原审判决却认定蔡某向江某的父亲借款。2003年，蔡某与江某父亲及 ...

原告侯某。 被告杨某乙。 原告侯某与被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月苋硎罄溃ㄒ煞碇罄猩迸圃腔l适用简易程序进行了审理 本案诉讼。 上述事实有（2010）西民一初字第X号民事起诉状、民事裁定书，以及本院于2011年5月20日对原告的询问笔录在案佐证。 本院认为：（2010）西民一初字第X ...

某某，又名狄X，男，X年X月X日生。 原告王某诉被告狄某某民间借贷纠纷一案，原告王某于2011年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理。 日向发出公告，依法向其送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票后，依法组成合议庭于2011年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人崔之荣、陈铁厂 ...

罗某甲借款x元，故不能达到原告的证明目的；对原告提供的谭某的证言真实性有异议，其所陈述与原告起诉状所写的事实相矛盾，特别是时间上不能吻合， ，双方因此酿成纠纷。故原告诉至法院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告应向本院提供合法有效的证据证明其诉讼主张，本案中，原告未向本院提供被告向原告借款x元的凭证 ...