影响到该证的法律效力和合法性。故房产证可以作为一审判决的依据。其次，一审法院根据《广东省城镇房地产登记条例》作出判决，并没有适用法律错误。根据《 驳回上诉人的全部诉请。 经审查，诉讼双方当事人对被上诉人是否存在不作为的行政行为和上诉人的起诉是否符合法定条件存在争议。 本院认为：根据《广东省城镇房地产权 ...

后又称是已知技术的组合发明，从而避免了实质审查中对组合发明的特别审查——是否有增效作用，原告的这种做法违背了禁止反悔原则。另外，申请日以前苄·甲磺 知的物质”的结论。从原告提交的证据《农药登记公告汇编》(1999)(附件23)来看，即使认定原告在无效宣告请求审查程序中没有放弃该证据，该证据也是在本专利 ...

)；5、全部诉讼费用由龙门公司承担。 龙门公司答辩称：我方认为该合同没有法律效力：第一，龙门公司与康亚公司还有宝莱公司三方签订“合资合同”以及办理了 公司以及判令龙门公司立即办理上述土地的使用权和房屋所有权转移手续并上述权属变更登记至合资公司名下的诉讼请求不予支持。 以上事实还表明，各方均投资不到位， ...

红河州开远市工商行政管理局(简称开远市工商局)出具的情况说明“非法律规范性文件，不具有法律效力，不予采信”不当。 针对上诉人的上诉，商标评审委员会答辩 申请事宜，故该局所出具的情况说明作为证据对确认“国家商标局是否准许‘红河’作为商标注册”这一事实没有证明力，而且即使是国家商标局的决定也并不能影响商标 ...

于2000年12月19日作出(1999)高知终字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，出版社向法院申请再审。本院于2001年12月19日作出(2001)高知监 认定《技术出资协议书》没有约定转让表形码计算机软件著作权的内容是不符合事实的。在认定《技术出资协议书》中所约定的技术出资是否包含了相关软件的 ...

为，故前述两份《银行承兑协议》自三方签订之日始发生法律效力。 二、中南公司与南海建行签订的担保协议书是否生效。 为证明中南公司为恒达型材厂的上述两份《 法定的抵押登记手续。双方签订了上述抵押合同后，并没有依法办理相关的抵押登记手续，故该抵押未发生法律效力。南海建行所依据的南工商抵字第（略）号《企业动产 ...

双方在合同中对于何时办好房地产权属证书的时间没有作出约定，原审判决结合双方履行合同的情况，判令被上诉人在本决发生法律效力之日起90日内为上诉人办妥讼争 应理解为房产证核准登记的面积；因讼争房屋的房产证至今未能办好，讼争房屋法律意义上的实测面积仍未确定，即合同约定的计价面积与实测计价面积是否有差异尚不能 ...

双方在合同中对于何时办好房地产权属证书的时间没有作出约定，原审判决结合双方履行合同的情况，判令被上诉人在本决发生法律效力之日起90日内为上诉人办妥讼争 应理解为房产证核准登记的面积；因讼争房屋的房产证至今未能办好，讼争房屋法律意义上的实测面积仍未确定，即合同约定的计价面积与实测计价面积是否有差异尚不能 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效判决已确认麦某来是运输 问题，一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题，由二审法院依法作出判定。原审 ...

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效判决已确认麦某来是运输 问题，一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题，由二审法院依法作出判定。 ...