行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，决定给予原告张某甲行政拘留十五日，并处罚款伍佰元的处罚。 情况说明。16、张某甲的户籍证明。17、公安行政处罚告知笔录。18、公安行政处罚决定书。19、行政拘留家属通知书。20、送达回执。21、暂缓执行行政拘留 ...

月29日，获嘉县公安局向贺某下达获公（史）决字[2011]第X号行政处罚决定书，给予贺某行政拘留十日（已执行完毕），并处罚款五百元的处罚决定。 请求维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，获嘉县公安局依法具有治安行政管理的职权。本案中，贺某殴打郑某有证人证言、法医鉴定结论等证据予以 ...

天安门广场等地非法上访，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，对刘某乙行政拘留十日(已执行完毕)，并处罚款500元。刘某 综上，原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持延津县公安局延公(石)决字(2011)第X号处罚决定书。诉讼费50元，由刘 ...

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定，对任某行政拘留十日(已执行完毕)，任某不服，提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。 原审认为， 五十四条第一项之规定，判决维持延津县公安局延公(石)决字(2011)第X号处罚决定书。诉讼费50元，由任某负担。 上诉人任某不服，上诉称，原审 ...

日宁公（城北）决字[2011]第X号行政处罚决定书决定给予刘某某行政拘留3日处罚。 原告诉称，1、被告的行政处罚事实不清，证据不足。2011年1月 互相殴打的事实存在。故被告宁远县公安局以殴打他人为由对刘某某处以治安拘留三日的行政处罚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国 ...

2010）第X号行政处罚决定书，认定2010年4月10日原告伊某某因种树问题同贺百钦发生矛盾，引起打架，伊某某将贺××殴打致伤。依照《治安管理处罚法》第四 宜公（高）决字（2010）第X号处罚决定书，对伊某某处以拘留五日、罚款五百元的处罚。 本院认为：行政机关发现公民、法人或其他组织有依法应当给予行政 ...

中马某某将姜某某打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予马某某行政拘留3日的处罚。 原审查明的事实：2008年5月12日 作出宝公（城）决字（2008）第X号行政处罚决定书，决定给予马某某行政拘留七日、并处罚款二百元人民币的处罚。2008年7月3日被告以在执法监督过程 ...

，其行为已构成殴打他人。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第（一）款，决定给予许某某行政拘留五日的处罚。 一审认定：2009年9月10日11时 日作出鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对许某某给予行政拘留五日的处罚。许某某不服，向平顶山市公安局申请复议。2009年12月20 ...

宝塔分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一项之规定，对原告作出宝（桥）治决字（2009）第X号行政拘留五日的处罚决定。原告不服，提起 行政复议决定，维持延安市公安局宝塔分局宝（桥）治决字（2009）第X号行政处罚决定书。 原审法院认为，原告委某甲的行为扰乱了市检察院的工作秩序，造成该院 ...

职业，并非社会上的游手好闲、不务正业之辈，没有受过任何处罚。5、本案没有对公共秩序造成破坏，适用《治安管理处罚法》的规定，对原告作出处理，不仅能达到 月，陈×、陈××、陈××被收容劳动教养各壹年，乔××、李××均以寻衅滋事被行政拘留十五日。 本院认为，聚众斗殴是一种互相进行殴斗的行为，而原告仅有“聚众 ...