。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某,专利复审委员会主任。 委托代理人陈某丁,专利复审委员会审查员。 具备创造性。关于无效宣告请求审查程序中被请求人的主体错误问题。本专利授权公告时的专利权人为森涌公司,1999年7月转让给原告富凯公司,并 ...
//www.110.com/panli/panli_110743.html-
了解详情
地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某,主任。 委托代理人金某某,该委审查员。 委托代理人林某,该委审查员。 原审第三人安徽国宝集团有限公司, 该申请于2000年3月22日被公告授予专利权,专利权人为东泰公司。本案专利授权公告的权利要求为: “1、制造金某板网骨架增强复合塑料管材的装置, ...
//www.110.com/panli/panli_110675.html-
了解详情
被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某,主任 诉讼代理人徐清平,国家知识产权局专利复审委员会外观设计申诉 意见。 本院经审理查明: 本专利于2000年10月4日被国家知识产权局授权公告,申请号为x.X号,产品名称为“桑拿保健浴器”,申请日是2000 ...
//www.110.com/panli/panli_110630.html-
了解详情
。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某,该委员会主任。 委托代理人杨某某,该委员会审查员。 委托代理人耿某 提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请,该申请于2001年3月14日被授权公告,专利权人为国际文具公司。权利要求为: 1、一种适于固定在一 ...
//www.110.com/panli/panli_110616.html-
了解详情
)的委托代理人隋某、杨某某,宁波超超电器有限公司(简称超超公司)的法定代表人张某及其委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级 开关的上位概念。徐某某对专利复审委员会的上述主张予以认可。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、附件1、附件2、附件5、《专利权无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_91626.html-
了解详情
为200千字。工人社提供的图书委印单上载明该书印数为7000册。工人社在签订图书出版合同时并未得到梁某某的授权,且未向梁某某支付稿酬。 2006 图书出版合同,其行为也侵犯了梁某某的著作权。 同理,作为何XX营销公司的法定代表人,何XX明知《医药保健食品成功营销原理》是侵权图书,何XX营销公司还仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_70306.html-
了解详情
权决定公司的经营方针和投资计划;3、雅舍公司设执行董事1名,执行董事为法定代表人,由全体股东委派产生。执行董事行使职权时,不得违反法律、法规和公司章程的 代表雅舍公司签订上述6个《专利权转让合同》的行为,并未获得雅舍公司股东会的授权。《中华人民共和国公司法》(2004年8月28日第二次修正)第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_69067.html-
了解详情
女儿)。 被告:朝阳市龙都林果开发有限公司,住所地:朝阳市X街X段X号。 法定代表人:张某丙,该公司总经理。 委托代理人:马长鹏,辽宁凌华律师事务所律师 调查取证费、鉴定费及其他费用。 被告辩称:被告从网上得知国家林业局植物新品种保护办公室授权张某甲“金铃园枣”植物新品种权后,己于2006年2月6日向 ...
//www.110.com/panli/panli_65260.html-
了解详情
日雅舍公司成立,股东为刘某某、强志敏,注册资金人民币1,712,500元,法定代表人刘某某。雅舍公司章程有如下规定:1、股东有权参加股东会议并根据 代表雅舍公司签订上述6个《专利权转让合同》的行为,并未获得雅舍公司股东会的授权。《中华人民共和国公司法》(2004年8月28日第二次修正)第六十一条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html-
了解详情
第X号 原告:松原市利民种业有限责任公司。住所地:松原市扶余县X街X号。 法定代表人:刘某甲,该公司董事长。 委托代理人:刘某乙,男,X年X月 其他单位购进,其不存在生产行为的抗辩理由不能成立。 关于赔偿数额,原告主张依据授权品种转让费,被告应赔偿原告52万元。本院认为,根据《农业植物新品种权侵权案件 ...
//www.110.com/panli/panli_62551.html-
了解详情