中长期位居第一。经查，该判决做出后，双方当事人均未提出上诉，该判决已发生法律效力。 2006年7月27日，香港依视路公司成立。2006年10月27日 ，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应遵循诚实信用、保护 ...

经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用， 具有许可使用或者关联企业关系等特定联系，因此，本院认定被告登喜世家公司在被告网站和产品上进行虚假宣传，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 被告百荣 ...

V”字图形也存在明显不同，仅凭存在明显差异的两个“V”字图形即认定申请商标与引证商标近似不正确；2、原审法院适用法律错误：商标图形风格近似与否并非商标近似判断的 相同、字体和大小近似，且在中心圆环中的位置及其与中心圆环的比例关系没有明显差异。因此，该易于识别和记忆的显著部分构成近似。另外，就申请商标和 ...

之润公司在声明中的虚假表述，而使消费者对海润公司和海之润公司之间的关系产生混同或误解，构成虚假宣传。根据反不正当竞争法第２条，海之润公司构成不正当竞争，并造成 产品竞合，如珍珠粉、珍珠层粉等，从产品上具有一定的关联性。海之润公司的理解与法条违背，是对法律的曲解。海之润公司持有的第３类化妆品和第３０类非 ...

诉讼，且施耐德公司与请求无关，无权作为本案当事人。(4)原告诉称的不正当竞争理由涉及商标、域名、字号、境外公司注册等，属不同法律关系，应分案诉讼而 商品的来源产生混淆，其行为违背了民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则以及公认的商业道德，损害了原告的合法权利，破坏了公平竞争秩序，构成对天梅公司的不正当 ...

法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人王某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）屈某甲，男，汉族，X年X月X 因上述宣传资料的相关内容多为陈某某个人为下岗人员安置工作岗位的先进事迹，与亨美利嘉公司并无直接关系，因此，亨美利嘉公司主张其为享有较高知名度的企业无事实 ...

年5月18日致函被申请人再次要求其履行合同付款义务，然而被申请人却置商业道德与贸易准则于不顾，对此不予理会。为避免损失进一步扩大，申请人不得不自行处理该批 的约定与××号合同有差异而否认两者之间的关系，显然不能成立。信用证与买卖合同虽有联系，但它们分别是两个不同的法律关系，彼此独立，并无规定要求信用证 ...

的子公司或两者之间具有某种关联，而事实上原、被告之间并无任何投资或隶属关系。这种误认会使原本想与原告发生交易的客户误将被告认作是原告，从而与 使用字号具有主观恶意，已造成了被上诉人经济损失。三、原判适用反不正当竞争法符合法律规定。 二审中，上诉人向本院提供了一份盖有烟台市工商行政管理局档案查询专用章、 ...

可以认定BNB与泡泡堂系同一款游戏。因两原告主张被告的侵权行为发生于2005年10月11日之前且延续至今，故其共同作为原告提起本案诉讼并不违反法律规定 确实比较经常产生变动，本院认为原告应进一步举证证明2005年10月10日的新版本“金某岛之梦”与其在先版本的关系，或者以其他方式证明本案中其主张权利的 ...

其商品上使用地名“枝江”二字是否正当，应当看使用人使用地名的方式和目的、其商品来源、使用人与商标专用权人之间的关系以及“枝江”作为地名和注册商标的知名度。 ，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。该法律同时规定，经营者在经营中不得有扰乱社会经济秩序、损害其他 ...