生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35431904.html-了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35430982.html-了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35430066.html-了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35429637.html-了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35428323.html-了解详情
生产时排放废气共同致害造成的结果。苞桥林化厂的辩解理由没有事实根据和法律依据，不予采纳。 关于污染责任的承担问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 排放污染物许可证》，目前生产经营正常。 本院认为：关于武鸣县农业局所作出的《鉴定意见书》和《东风农场陆斡分场剑麻损失评估表》是否能作为本案定案的依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35404121.html-了解详情
元/月、周某某1766元/月左右的事实； 7、重庆是精神卫生中心司法鉴定意见书，欲证明原告脑外伤精神障碍，大部分护某依赖的事实。 8、鉴定费（检查费） 生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长李传兴 人民陪审员何凡 人民陪审员雷 ...
//www.110.com/panli/panli_34802508.html-了解详情
并经原、被告协商一致，双方同意委托广西金桂司法鉴定中心重新鉴定。鉴定意见书证实原告范某已构成道路交通事故七级伤残。 经过开庭质证，被告太财保贵港 。 关于赔偿项目和赔偿数额计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,本案各赔偿项目具体计算如下：1、计算标准问题。原告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_34413091.html-了解详情
未向刘某收取任何收益费用，依据相关司法精神，原告要求我公司承担责任的义务无法律依据。本案肇事车辆在被告大地财险南阳中心支公司投有交强险和商业险，完全可以 马某甲的伤残程度进行重新鉴定，2011年3月21日，南阳溯源法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：马某甲左眼伤残程度属VIII级，脑积液鼻耳漏伤残程度属X ...
//www.110.com/panli/panli_33588642.html-了解详情
医鉴（2004）X号《医疗事故技术鉴定书》和新乡医学院《司法鉴定书证审查意见书》都不能证明院方的医疗行为与损害结果之间不存在直接因果关系及医疗 二0一一年十月二十七日 书记员杨某说 （2011）平民再终字第X号民事判决附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_32985242.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务