。 委托代理人徐某。 被告郭某。 原告重庆A物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。适用简易程序，于2012 。 二、驳回原告重庆A物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限本判决发生法律效力后五日内日支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

（略）。公民身份号码（略）。 原告姜某、伍某诉被告好友物业公司物业服务合同纠纷一案，于2012年1月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用 和《印山花园业主公约》，是双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据上述协议和公约的约定，被告对原告室内私有财物不负有安全保管义务，也 ...

委托代理人：童某某。 被告：薛某。 原告浙江××××司与被告薛某为物业服务合同纠纷一案，原告于2012年2月15日向本院起诉，本院于同日立案受理 ÷12月／年×20月），合计1458.66元。现原告诉请要求被告支付1458.5元，未违反法律法规的相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理物业 ...

（原审原告）谭某，31岁。 上诉人耒阳市人民医院因与被上诉人谭某医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民二初字第X号民事判决， 。 本院认为，关于谭某与耒阳市人民医院之间的法律关系问题，谭某因病在耒阳市人民医院治疗，双方形成医疗服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“ ...

X日出生，住（略）。 上诉人某化学有限公司因与被上诉人某科技工程有限公司服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字第X号民事 约定的义务，这些事实却没有在判决书事实认定中体现出来。三、一审判决适用法律错误。本案是由于被上诉人没有按照约定和原设计全面履行义务，导致上诉人污水处理 ...

某诉被告杨某乙、丁某某、被告华北水利水电学院（以下简称华北水院）居间服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2011年8月5日公开开庭进行了审理。 下。被告杨某乙通过非正常途径将原告徐某送入大学学习。原告徐某与被告杨某乙之间的居间服务合同尽管已经履行，但因违反法律的强制性规定，应属无效合同。被告 ...

：x。 本院于2012年4月9日受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员吴博适用简易程序进行审理。 本案在审理 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴博 二○一二年五月十一日 书记员胡婷 ...

：x。 本院于2012年4月9日受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告邱某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员吴博适用简易程序进行审理。 本案在审理 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴博 二○一二年五月二日 书记员胡婷婷 ...

略）。 本院于2012年4月9日受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告蔡某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员吴博适用简易程序进行审理。 本案在审理 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴博 二○一二年五月二日 书记员胡婷婷 ...

：x。 本院于2012年4月9日受理了原告株洲大华物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案。依法由审判员吴博适用简易程序进行审理。 本案在审理 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员吴博 二○一二年五月二日 书记员胡婷婷 ...