裁定违背法律；其如不服生效的判决、裁定，可通过申诉等法律程序去解决；案件的一部分诉讼请求已经过审理，此次起诉属一案两立，另一部分诉讼请求未经劳动仲裁 其补交社会保险、住房公积金和支付工资等问题，未经劳动仲裁即直接起诉，不符合法定程序的辩解理由，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》七十九条、《中华 ...

冯喜俊称，栗某某诉韩某某借款纠纷一案，经新郑市人民法院判决生效，进入执行程序后，将我所有的新郑市公安局金水小区东一单元六楼北户房产查封。该房系我 月我对房屋进行了装修，并于2009年8月份入住该房，现一直居住至今，根据法律有关规定，特请求新郑市人民法院解除对我所拥有的新郑市公安局金水小区东一单元六楼北 ...

年审手续，公司仍履行改制企业职能，按现状运行。公司积极筹备改制方案积极推进程序，由市工业局、电业局和公司共同组成工作组帮助企业改制，解决遗留问题。电业局长 民事诉讼，2009年7月29日新乡市中级人民法院终审判决，以会议的召集不符合法律程序为由，撤销了佰恩公司的罢免公司原董事长和选举新的法定代表人两项 ...

恩电力企业有限公司 法定代表人冯某某，执行董事。 委托代理人刘某某，男，该公司法律顾问。 第三人辉县市电业局 法定代表人徐某某，局长。 委托代理人吴某某，男 民事诉讼，2009年7月29日新乡市中级人民法院终审判决，以会议的召集不符合法律程序为由，撤销了佰恩公司的罢免公司原董事长和选举新的法定代表人两 ...

本院再审过程中，申请再审人时某某称，一审法院的认定依据相互矛盾，违反法律程序，剥夺申请人的基本权利。中信重型机械公司收取了申请人的煤气初装费后，向 职责，没有主持双方的调解工作。二审法院无视一审法院的错误，维持原裁定，程序违法，严重损害了申请人的利益。申请人的诉讼请求应该得到支持。1995年厂里安装 ...

本院再审过程中，申请再审人胡某某称，一审法院的认定依据相互矛盾，违反法律程序，剥夺申请人的基本权利。中信重型机械公司收取了申请人的煤气初装费后，向 职责，没有主持双方的调解工作。二审法院无视一审法院的错误，维持原裁定，程序违法，严重损害了申请人的利益。申请人的诉讼请求应该得到支持。1995年厂里安装 ...

本院再审过程中，申请再审人常某某称，一审法院的认定依据相互矛盾，违反法律程序，剥夺申请人的基本权利。中信重型机械公司收取了申请人的煤气初装费后，向 职责，没有主持双方的调解工作。二审法院无视一审法院的错误，维持原裁定，程序违法，严重损害了申请人的利益。申请人的诉讼请求应该得到支持。1995年厂里安装 ...

本院再审过程中，申请再审人边某某称，一审法院的认定依据相互矛盾，违反法律程序，剥夺申请人的基本权利。中信重型机械公司收取了申请人的煤气初装费后，向 职责，没有主持双方的调解工作。二审法院无视一审法院的错误，维持原裁定，程序违法，严重损害了申请人的利益。申请人的诉讼请求应该得到支持。1995年厂里安装 ...

，被告作出具体行政行为不超越职权。被告作出具体行政行为的法律程序符合《土地权属争议调查处理办法》规定的程序，原告及第三人对此没有提出异议。因此，被告作出具体 协议。现在称协议是上诉人骗取的，明显违背客观事实。2、一审判决适用法律错误。根据土地管理法及相关规定，上诉人持有土地证，被告不应作为土地争议案件 ...

（法定五日内应答复是否受理），而其在8月25日才收到了通知书，答复不符合法律程序。五、原审判决未对其医疗费等损失予以处理。 王某某答辩称：原审判决合理 甲并未在一审中提出反诉，其可另案主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...