划分不当的理由不能成立。虽然最高人民法院《关于审理人身触电损害赔偿案件若干问题的解释》规定的赔偿范围没有精神抚慰金，赔偿标准是平均生活费，被抚养人五十 增加一岁抚养费少计一年。但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围包括精神抚慰金，赔偿标准是农村居民人均纯收入，被 ...

考察证据的形成过程，即证据来源以及证据内容两个方面。根据最高人民法院相关司法解释，对于在我国香港、澳门、台湾地区形成的证据，应当履行相关的证明手续， 具备真实性，可以作为本专利的对比文件。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人专利复审委员会的上诉主张于法无据，本院不予支持 ...

书写时间年度的个位的“1”有改动为“2”的痕迹，整个时间上有一条横的划痕。张某对此解释为借款实际发生在2001年，上面的划痕是还利息时王某先划的，这是王某先 认为，张某在审理过程中撤回对孙淑侠、王某芹、王某佳的起诉，不违反法律规定，予以准许。小房木制品厂原负责人王某先给张某出具借条一份，经庭审查证属实 ...

款规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据该规定，对于权利要求保护范围的确定，应当以权利要求所用文字的 的相关规定。对其上诉主张，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。强力公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

，向海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人退还１０，９８２．１４美元，另加利息和法律费用。 按照海事仲裁委员会仲裁程序规则的规定，本会主席根据双方当事人的委托，指定高 ，延期退还扣除的速遣费，实际上是由于双方对有关事实记录及某些具体情况的解释、理解不同，致使在速遣费的计算上产生了差异。该项速遣费本身是 ...

》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：孙某某应于判决发生法律效力之日起七日内向孔某某支付货款x元。案件受理费3922元，由孙某某承担。 上诉 的退货的品种及数量，但孔某某未能提供足以推翻该收条的证据，也未能作出令人信服的解释，故该收条足以证明孔某某收到孙某某的退货。同理，同年9月14日的收条， ...

规定，构成徇私舞弊罪。庭审中，公诉人依据最高人民检察院于1996年发布的《关于办理徇私舞弊案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项，认为二被告人具备该解释 贿赂款，而利用职务上的便利，为走私提供帮助，其行为亦不符合该解释第二条第(一)项规定的“……利用职务包庇、窝藏走私……等犯罪分子，隐瞒、掩饰其 ...

的主要事实和证据，不属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七条第(一)款所规定的情形。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法 关联性，故对于上诉人的笔迹鉴定申请，本院不予采纳。上诉人的该项主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回上诉人何某某的起诉正确，依法应予 ...

第二款第(六)项的规定，其不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人诉称被诉行政行为已对其民事权利造成实际影响的理由缺少法律依据，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，但驳回起诉漏引了《若干解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，本院在此予以纠正。依照《中华 ...

的前提下，即作为合资企业的一方向被上诉人上海书刊印某有限公司主张权利，与该司法解释的情况不符。 根据民事诉讼法的规定，上诉人应是与本案有直接利害关系的公民 所作驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定 ...