过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 中级人民法院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 中级人民法院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人河南省五金机械 ...

过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 中级人民法院，郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市美华制衣 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 ，上诉人的上诉理由没有道理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人谷某某双方于 ...

过户手续，后来撤诉。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 ，不能影响被拆迁户的安置。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市中原区房产 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 ，郑州市大宝华钟表眼镜有限公司的职工人数为30人，其他查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市郑州市大宝 ...

地：江西省景德镇市昌西区X路X号。 法定代表人茹某乙，总经理。 本院在执行申请执行人衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行（以下简称雁城支行）与被执行人107国道衡阳市 适用的法律仅限于《民事诉讼法》及其有关执行的司法解释，以及其他法律中对强制执行有明确规定的规定。原执行裁定适用《公司法》的规定欠妥。追加 ...

人民法院依法判决原告和被告连带赔偿丘博保险货物损失44,675.50美元，检验费人民币28,000元。后上海海事法院依据前述民事判决书对原告银行帐户进行扣划，并执行 7月27日，丘博保险根据上海市高级人民法院上述业已生效的民事判决向本院申请强制执行。本院于2009年8月3日作出（2009）沪海法执字第 ...