未有答复。 装饰公司经催要工程款未着，遂于2010年1月18日诉至原审法院，要求置业公司立即支付工程款x.37元，承担逾期付款违约金x元及本案诉讼费。 进行结算，法院委托鉴定机构会同双方当事人对工程量进行了现场测量，并由此出具了鉴定报告，装饰公司尽管对报告提出了异议，但并不符合可以申请重新鉴定的条件， ...

2008）南民商再字第X号民事判决，神牛公司不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2009年1月19日作出（2008）豫法民再审字第 不予认可，认为系铁某某单方委托，但因事过境迁，现已无重新鉴定的可能，且神牛公司也未提出该签订违法的凭据，故宜作为本案定案依据。原告主张上浮10％ ...

，于2008年11月3日向一审法院提出申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。2008年11月10日，昆明法医院鉴定中心根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度 ，原告事发后就未到被告张某某处工作。重新鉴定的鉴定费为525元，已由被告建筑公司垫付。 原审法院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

枪弹击中眼部一事无关联性，不能作为向上诉人提出索赔的依据。该鉴定是被上诉方有意将两个伤害行为导致的不同结果强行结合在一起加以认定，显然故意混淆两个 玩具仿真枪击中所致，故上诉人要求重新鉴定的申请不符合民事诉讼证据的规定，本院依法不予准许。而一审法院根据本案被上诉人的伤情、就医情况对其他损失费用的计算 ...

法庭审理中提出了病历书写不规范的情况以及要求进行鉴定的申请。第四，一审法院对于鉴定过程中上诉人没有参与病历拆封的事实没有进行认定，上诉人在一审中反复强调此也 ，鉴定人员在一审中已出庭进行了说明，另经本院审查，对一审中上诉人提出的重新鉴定申请，一审判决中也已做了答复。故二上诉人要求被上诉人承担潘某辉死亡 ...

赔偿费用多次找被告协商未果，巩义市劳动争议仲裁委员会也裁定不予受理。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、 原告自行承担。被告对原告的鉴定结论不服，要求重新鉴定并请求对原告的致残原因也一并鉴定，因被告提出重新鉴定的申请不符合重新鉴定的要求，故对其申请 ...

鉴定中尽到告知义务。原告收到鉴定后在规定的期间未申请重新鉴定，其已丧失了要求重新鉴定的权利，况且原告在仲裁开庭时称对该鉴定结论无异议，因此，该 鉴定结论之日起15日内向河南省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，而是在向本院提起诉讼后，称其单位没有收到劳动能力鉴定部门可以再次申请鉴定的告知，向本院申请对 ...

双方各担50％为宜。对于原告要求的车损x元系被告人保绥中支公司申请第三次鉴定作出的，而原告对其第二次鉴定并无提出异议，被告亦未将第三次鉴定结论 第一次比较就相差9850元，原审法院认为应以第二次鉴定结论x元支持。原告要求两次车损的评估费，但原告对第一次鉴定结论不服，提出重新鉴定，其所支付的评估费属自已 ...

与本案无关。证据10，（1）我公司已对原告自行委托的鉴定申请法院重新进行了鉴定，并且改变了原来的鉴定结论。对这部分费用，只能由原告自行承担。（2） 长途客运票，不具有真实性、合法性。证据14，有异议。其中3份鉴定已进行了重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。证据15，对行车证、驾驶证，从业资格证有异议。（ ...

的其他情形。同时，也没有申请重新鉴定。再者，上诉人三建公司认为该证据不符合证据的合法性、客观真实性的观点，仅提出了该鉴定结论缺乏双方认可交工质量检验的 审查报告虽然系民权县政府单方委托，但三建公司未申请法院重新鉴定，且该工程确实存在质量问题，三建公司应按照合同约定的质量，进行无偿返工或赔付因修复道路给 ...