被告离婚，未获准许。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚，双方对女儿的抚养和财产的分割达成了一致意见。 本案经本院主持调解， 有关法律规定，本院予以确认。 上述协议经双方当事人于2011年11月22日签字生效。本调解书与该协议具有同等法律效力。 审判长蔡忠平 审判员庞芸 书记员沈某...

同年3月19日上诉人张某具状原审法院，请求依法分割离婚协议中漏列的夫妻关系存续期间的共同财产，即：双方的存款、股某、黄金饰品等。一审法院 某持交费发票和领条来本院领取。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长赵春林 审判员陈朝晖 审判员韩新军 二O一一年 ...

，导致夫妻关系紧张。2009年8月原告向本院起诉要求与被告离婚。2009年9月经法院判决驳回原告的离婚请求。原告于2011年3月2日再次向本院提起离婚 ，由原告朱某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈溪荷 审判员郭天岩 代理审判员周 ...

夫妻感情至今未改善反而越来越糟。现夫妻关系已名存实亡，不可能有和好的余地，请求法院判决双方离婚，三个婚生小孩由原告抚养并自愿承担抚养费。 被告肖某 同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李玉明 二○一○年五月二十七日 代理书记员周 ...

发生争吵，加之缺乏情感沟通与交流，导致夫妻感情产生裂痕，原告遂于2010年3月向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不解除婚姻关系后，双方仍未能消除彼此间的 自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某 ...

任何收敛，反而变本加厉，致使感情完全破裂。为解除这痛苦的婚姻，再次具状，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、夫妻财产及婚生子女抚养依法处理。被告辩称 胡某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员唐步城 ...

案由：离婚 原告高某诉称：他与被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决准予他与被告离婚，孩子由他抚养，由被告承担一半抚养费。 被告高某X辩称：她 负担。 六、其他事项无争议。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员：张党库 二0一一年七月五日 ...

报了警。上诉人遂以夫妻感情已完全破裂为由，向法院提起诉讼，请求：一、依法解除上诉人、被上诉人的婚姻关系；二、婚生子李某男由李某抚养，黄某 ，均由上诉人李某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长欧阳萍 审判员罗云 代理审判员雷闻 二○一○ ...

离家出走，至今原告都无法与被告取得联系，请求法院判决准许离婚。 被告辩称：被告与原告夫妻感情确已破裂，同意离婚。 查明：原、被告于2007年经人介绍 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员曾峰 ...

男孩卜某宇。婚后，原、被告因生活琐事发生争吵，原告为此诉至法院要求离婚，被告同意离婚。另查明，原、被告有共同财产位于益阳市嘉宏雅苑房屋2套 200元，原告莫某自愿承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员唐湖洲 二0一一年七月二十一日 书记员曹 ...