房屋仅为密闭性好于一般房屋，并不认为是房屋质量问题，对出现的问题不予解决，导致该房屋空置至今，造成了原告的巨大经济损失和精神损失。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条的规定，原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告采用 ...

业主交易。原告认为，被告的行为违反了《看房确认书》的约定，为维护原告合法权益，原告要求被告支付违约金x元。 被告王XX辩称，20XX年X月X日，被告与 取得系争房屋独家代卖权，却要求被告作出赔偿，《看房确认书》违反了《消费者权益保护法》第十条；3、被告与系争房屋出售方并未私自成交，双方同样通过中介办理 ...

吸引经营者加盟。利用两原告本身良好的商业信誉，造成公众的误认和混淆，两原告的合法权益和企业声誉遭受严某的损害。赛美公司的行为违反了《中华人民共和国商标法》（ 要求和保证措施；（六）产品或者服务的促销与广告宣传；（七）特许经营中的消费者权益保护和赔偿责任的承担；（八）特许经营合同的变更、解除和终止；（九 ...

，且停车点有明确提示，丢失车辆后果自负，其员工也未替马某普看管车辆的理由，因未提供相关证据，故其辩解理由不能成立，不予采信。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第二十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及 ...

许可证，后又把原告所购买的营业楼售给他人，已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，请求：一、依法判令被告在办完合法的售房手续及因征地面积不够的瑕疵降低 中如实陈述了办证的手续情况，不存在欺作，原告购买的是营业楼，不应适用《消费者权益保护法》规定；四、被告出具的收据是购房定金，由于原告张某甲提出解除合同， ...

交涉，已将该收割机退还给二被告，但二被告拒绝返还价款。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告邬某某、杨某某辩称：1、原、被告双方 条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第四十五第一款之规定，判决如下： 由被告邬某某 ...

厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司之间是一种不真正连带责任。为保护产品购买者的合法权益，减轻当事人诉累，应由被告冠利厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司承担连带赔偿 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四 ...

厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司之间是一种不真正连带责任。为保护产品购买者的合法权益，减轻当事人诉累，应由被告冠利厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司承担连带赔偿 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四 ...

，该局局长。 委托代理人冯某某，男，X年X月X日出生，范县工商行政管理局消费者权益保护股股长，住（略）。 委托代理人王某英，河南忠义律师事务所律师， 销售给第三人的水泥货款至今未收回，其违法所得不成立。为保护公民的合法权益不受侵犯，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...