华特公司侵犯了其涉案经营信息，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款 后7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵 ...

一、原审判决认定事实错误，认定上诉人构成名誉侵权缺乏事实根据。判决书认定文章有“夸大内容的失实报道”，但未能指出其具体内容。“注”是编辑在处理稿件时 不符合民事诉讼法“谁主张谁举证”的原则。三、原审判决认定上诉人的报道是“内容部分失实”，这与最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》中“内容基本 ...

未提交前述的全部文件。因此本案中，对任意长时间接通机构不存在适用多余指定原则的可能，原告的解释不适当的扩大了涉案专利的权利保护范围，其对权利要求的解释， 九二年修正)第五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告宋某某的诉讼请求。 案件受理费一万零四百五十元 ...

的《合同书》及《补充合同书》无效。二、被告三亚港务局在本判决书生效之日起三十日内返还原告三亚市华南实业开发总公司联营款540．4万元及在1993年12 ，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；港务局上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决 ...

适用错误，上诉人特此请求二审法院撤销（2000）青海法烟商初字第X号民事判决书，判令上诉人没有责任，并责令被上诉人负担本案诉讼费用。 五矿公司答辩称 中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院对该涉案提单第二款的内容无法认定，综合以上，可以认定本案当事人双方未约定审理本案适用的法律。按照最密切联系原则，因 ...

公司的反诉主张与资产转让纠纷无关。(5)红太药业公司小题大作，判决书中“过户费用由乙方负责”是笔误，并未因此判令红太药业公司支付我公司办理过户手续的任何 给红太药业公司的相关费用，在此予以说明。原二审判决基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

的违约责任；一审法院的判决丝毫不涉及争议的实质，双方争议在判决后依旧处在诉前的状态，这不符合人民法院审判活动的原则和目的。请求二审法院撤销原审 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，本院判决如下： 一、撤销广东省高级人民法院(2002)粤高法审监民再字第X号民事判决书、(2000) ...

、(2005)金中民二初字第X号以及(2005)洛经一初字第X号民事判决书，安徽省阜阳市工商局工商公处字(2005)第43、44、X号处罚书、安徽省 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

归陈某乙所有，现存放于东轵城房内的家具归赵某某和陈某甲共有(具体物品以判决书前文载明的当事人陈某一致的内容为准)。11、陈某丙在北海信用社取出 请求部分予以支持。原审法院认定事实基本清楚，对其处理正确部分，本院予以维持，处理欠妥之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李某某的上诉请求均不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...