共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有 元，区某某、陈某只交纳9000.00元，区某某、陈某应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨某某支付审计费4500.00元。 审判长杨某怡 代理审判员刘涵 ...

可原判却认为非货币出资只要合资公司实际使用了就不必办理过户手续，公然对抗法律规定。为此请求二审法院查清事实后依法改判。 工具公司答辩认为：投资公司提出的 有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。因此，处理本案适用 ...

涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。本案当事人未约定处理合同争议所适用的法律，而被告所在地、担保合同签订地、履行地均位于中华 了《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定:“下列行为无效:……(五)违反法律或社会公共利益的；……”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉的若干 ...

，灵武水泥厂的名称变更为灵武特种水泥厂。 宁夏回族自治区高级人民法院就本案法律适用和保证合同成立的问题，审理认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 20日，财政部[88]财法X号《关于重申财政部门不得为经济合同特别是涉外经济合同提供担保的通知》规定“地方各级财政部门一律不得以财政机关名义为企 ...

、未尽事宜协商解决。6、本补充合约与上述所提的联营协议及售货合约具有同等法律效力，上述两协议及合约中(未尽事宜)以补充合约为准。 货物于1999年5月28 民事诉讼法涉外民事诉讼程序的特别规定及民法通则第八章涉外民事关系的法律适用的规定进行审理。京泰公司、腾伟公司和日信公司在三方协议中，未约定处理合同 ...

的仲裁规则，该中心才可以受理，否则无法受理，只能适用临时仲裁，而中国法律可能对临时仲裁不予认可。故请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。 有最终约束力”。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后 ...

。 本院认为，蓬莱外贸与环球株式会社形成了购销扇贝柱合同法律关系，环球株式会社系日本法人，本案属于涉外案件，环球株式会社选择中国法院向蓬莱外贸起诉，符合《 ，其于1999年4月7日与环球株式会社签订的处理协议是否对蓬莱外贸发生法律效力；三是涉案货物是否存在质量问题，1999年4月16日美国海洋生物公司 ...

著作权协会网络音乐试听下载收费标准； 证据2证明原告要求的赔偿数额没有事实及法律的依据。 一、原被告双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认： “榕树下 号)，该函再次明确：“国际唱片业协会北京代表处是经我局批准的在华从事涉外录音制品的权利认证机构。……我局同意该协会北京代表处延长驻在期限……”。根据 ...

求偿纠纷。被告香港东航属香港企业法人，因此本案为涉港案件，应参照涉外民事关系的法律适用原则处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款和 ，不违反中华人民共和国的公共利益，合法有效。但是，当事人有义务提供约定的英国法律。本案原告和被告上海民生没有提供，被告香港东航仅提供了一英国律师的意见， ...

50％。综上所述，原审判决认定事实清楚，但对本案协议的性质认定错误导致适用法律及实体处理错误。经该院审判委员会讨论决定，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，双方当事人因履行本案协议所产生的纠纷，属涉外商事纠纷。由于双方当事人在订立的协议中未选择解决争议应适用的法律，在发生纠纷后亦未就此达成补充协议 ...