和好希望，无奈诉至法院，请求判令1、原、被告解除婚姻关系；2、婚后双方共建房产各半分割；3、诉讼费用由被告承担。 被告张XX口头辩称：我同意与原告离婚 请求，表示同意。认为座落在洛阳市X村X街付X号房屋系被告及姐姐们共同继承其父母遗产，不属于原、被告夫妻之间的共同财产，因而拒绝分割。 另查明：洛阳市涧 ...

号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某甲与胞弟钱某新于1995年取得房屋共有权证，虽因 意见，福建省闽清县X镇X街X段X号房屋是原告钱某甲与其兄弟钱某新的共有房产，由于属于原、被告的夫妻共同财产部分，尚未从家庭共同财产中析出，因此对该部分 ...

原、被告之间签订的建房协议书；3、水东村委会关于宅基地的分配情况和原告使用继承情况的证明；4、公安机关出具的有关原告户籍登记情况及其父母亲户籍因死亡被 ，建造层次为四层，建筑面积为297.80平方米。2001年10月，原告及其父母以该土地使用权作为投资与被告签订合作建房协议，约定被告出资投建，共建四层 ...

武、李某诉称，其父母在东木头市XX号有房产两坡房1.5间，厦房3间。1989年其母亲去世后，全部房产由其父亲李X民继承。1992年12月26日 年去世。2009年11月，两原告办理房屋分割时从李X利处要来房产证，经过查询房产档案及公证处资料，发现被告为两原告和李X时办理房屋登记时所依据的赠与公证书是假 ...

,916元，在五年内分期予以支付，被告童某作为连带担保人，并以本市X路某号的房产作为抵押。但在此之后，双方没有办理上述房屋的抵押登记手续，被告何某仅按约支付 被告何某归还原告货款才在上述还款协议上签字，而本市X路某号的房产，系被告童某继承其父母的财产，并非两被告的夫妻共同财产，被告童某也不知晓被告何某 ...

。原告不具有主体资格。 经审理查明，英X、谢X分别是英X与被告英X的父母，也是原告的外祖父母。被告英X是原告的母亲，英X是原告的舅舅。被告 房屋计建筑面积41.75平方米出售给英X，产权登记在英X名下。购买时，经上海市徐汇区房产管理局枫林房管所核定该户人口数为四人，即英X、谢X、原告以及原告女儿高X（ ...

守松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，二原告系夫妻关系，从祖上继承了一份宅基地，位于郑州市二七区X村X街X号，1992年政府换发新土地证时 ，在拆迁时被告无权剥夺原告安置房的权利； 4、建筑许可证，证明本案所争议的房产在1995年之前X层以下为原告所盖，在没有得到原告赠与的情况下该房产仍旧 ...

结婚想买房，特决定买中医院房子，房钱由女儿全部承担，父母没拿分文，所以不存在二老百年后房产权继承分割问题。房产权永远归时某私人所有，与他人无关 将房屋转让给被告的事实。且中医院向房屋交易中心出具的证明也证实房屋购买人对房产拥有百分之百的所有权。故原告要求被告返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华 ...

法律规定，本案遗产分配时应对上诉人多分，而对被上诉人不分或者少分。原审对房产价值的认定缺少依据。原判事实错误，适用法律不当，请求二审撤销原判，支持上诉人上诉 被上诉人张学珍、原审原告张学民及张海棠父母的遗产，应由其兄妹四人共同继承，张海棠自愿放弃继承权，该房产应当由其他三人平均分割。一审认定事实清楚， ...

；房产所有权证、(1998)海民初字第X号民事判决书，能够证明原告在拆迁范围内有合法继承的房产。同时，能够证明原告之妹尹某琴与两第三人签定的拆迁安置补偿 有效的证据认定以下事实：原告在拆迁范围内即本市海淀区蓝旗营X号有常住户口，其父母在拆迁范围内有私房6间祖遗产房、3间自建房，其兄弟姐妹于1997年 ...