退回。原告经核实后认可被告所述的事实并于2010年8月16日退还被告物业费(从2006年10月至2007年2月)共计854元。 上述事实,有前期物业 本院认为,公民、法人的合法权益受法律保护。原告与系争房屋的开发商上海某某房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效,根据合同约定,原告对被告所住 ...
//www.110.com/panli/panli_8648570.html-
了解详情
X路X弄X号X室商品房的业主。原告受开发商上海冠龙房地产有限公司委托,对被告居住小区物业进行前期物业管理服务。被告的房屋建筑面积134.01平方米, 诉讼请求。 本院认为,公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海冠龙房地产有限公司签订的前期物业管理服务合同系双方真实意思表示,合法有效。被告作为小区的 ...
//www.110.com/panli/panli_7317248.html-
了解详情
,该房屋建筑面积为98.11平方米。2006年3月2日,原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》,合同约定:上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X 的没有车棚、场地太小无地方晒衣服,则是房屋开发商规划问题,并不是原告原因所造成,故被告以此为由拒付物业管理费,于法无据,本院不予采纳。至于被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_6334682.html-
了解详情
请求。 本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。依法成立的前期物业服务合同对开发商、物业服务企业和业主具有同等法律效力。原告受托对被告房屋所在的小区进行物业 支付物业管理费用所致的滞纳金,原告愿作放弃,系原告对其民事权利的处分,与法不悖,本院可予准许。被告经本院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_2435740.html-
了解详情
请求。 本院认为,公民、法人的合法民事权益受法律保护。依法成立的前期物业服务合同对开发商、物业服务企业和业主具有同等法律效力。原告受托对被告房屋所在的小区进行物业 支付物业管理费用所致的滞纳金,原告愿作放弃,系原告对其民事权利的处分,与法不悖,本院可予准许。被告经本院合法传唤,未到庭应诉,视为其放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_2434983.html-
了解详情
代理人马铁明,福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2009)台民初字第 管理条例》规定履行相应的职责,管理不善、混乱无序。因物业管理不善,导致开发商配置的备用电源接线电缆被盗,另外小区公共架空层属于全体业主所有,却被 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-
了解详情
集团退休员工,身份证住(略)。 被上诉人(原审原告)北京市朝新佳苑物业服务有限公司,住所地北京市朝阳区甘露园南里综合楼一层。 法定代表人刘某某,经理。 辩称:开发商没有安装自动报警系统,物业公司接手时就没有自动报警系统。建设部的相关文件规定高层建筑才要求安装自动报警系统。 本院经审理查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298501.html-
了解详情
集团退休员工,身份证住(略)。 被上诉人(原审原告)北京市朝新佳苑物业服务有限公司,住所地北京市朝阳区甘露园南里综合楼一层。 法定代表人刘某某,经理。 辩称:开发商没有安装自动报警系统,物业公司接手时就没有自动报警系统。建设部的相关文件规定高层建筑才要求安装自动报警系统。 本院经审理查明的事实与一审 ...
//www.110.com/panli/panli_298497.html-
了解详情
物业费不应由被告承担。 经审理查明,2003年起,原告嘉仁物业公司受昌平区X镇太平家园小区开发商北京嘉仁房地产开发公司的委托对该小区提供某业管理服务。被告北 》到期,但基于原告所提供某业管理服务的公共性和连续性,被告并无证据证明其与原告就某某、供某等房屋代管问题达成新的一致,或告知原告原委托代管的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_297974.html-
了解详情
代理人马铁明,福建融成律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人福州台西物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2009)台民初字第 管理条例》规定履行相应的职责,管理不善、混乱无序。因物业管理不善,导致开发商配置的备用电源接线电缆被盗,另外小区公共架空层属于全体业主所有,却被 ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html-
了解详情