:中共广州市委机关服务中心受我厅委托,依照《物业管理条例》于2004年12月18日与广州广重物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》,委托广州广 缴交方式及计算标准等无法确定,并非被告故意拖欠,故原告要求被告支付拖欠物业管理费、水费、垃圾处理费、防盗门维修费的滞纳金,依据不足,不予支持。 被告同意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_81852.html-
了解详情
的财产损失应由谁承担相应的责任诸多事实证明上诉人与被上诉人之间形成的物业服务合同不能成立,我方请求法院1、撤销原审法院判决;2、一、二审诉讼费由 元,共计2162.08元。 本院另查明,辽宁华能物业管理有限公司于2004年12月2日更名为辽宁华综商贸服务有限公司,2005年12月1日,辽宁华综商贸服务 ...
//www.110.com/panli/panli_68605.html-
了解详情
,未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实,该认定错误,本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠公用电费 一、二审案件受理费各105元,合计210元,由上诉人佛山市永确物业管理有限公司承担60元,被上诉人陈某承担150元。 本判决为终审判决。 审判长罗 ...
//www.110.com/panli/panli_56299.html-
了解详情
。 被上诉人陈某甲辩称:一审判决认定事实清楚。上诉人与业主委员会没有签订物业管理服务合同。上诉人与开发商是连带公司,在业主委员会没有成立之前,在没有 。 一、二审案件受理费各286元,合计572元,由上诉人佛山市永确物业管理有限公司承担172元,被上诉人陈某甲承担400元。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_56292.html-
了解详情
管理阶段,应由建设单位选聘上诉人并签订书面的前期物业服务合同。上诉人所执行的每月1.6元/平方米的收费标准于2001年11月得到政府物价部门 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费169元,由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员陈某 代理审判员黄晓 ...
//www.110.com/panli/panli_29729.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)广东省粤安物业管理有限公司,住所地:广州市海珠区X路X号粤安大厦七楼。 法定代表人潘 管理阶段,应由建设单位选聘上诉人并签订书面的前期物业服务合同。上诉人所执行的每月1.6元/平方米的收费标准于2001年11月得到政府物价部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_29728.html-
了解详情
管理阶段,应由建设单位选聘上诉人并签订书面的前期物业服务合同。上诉人所执行的每月1.6元/平方米的收费标准于2001年11月得到政府物价部门 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费298元,由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29725.html-
了解详情
管理阶段,应由建设单位选聘上诉人并签订书面的前期物业服务合同。上诉人所执行的每月1.6元/平方米的收费标准于2001年11月得到政府物价部门 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费346元,由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄某清 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29722.html-
了解详情
管理阶段,应由建设单位选聘上诉人并签订书面的前期物业服务合同。上诉人所执行的每月1.6元/平方米的收费标准于2001年11月得到政府物价部门 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费366元,由上诉人广东省粤安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_29719.html-
了解详情