浦独任审判,并于2011年9月19日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼,被告顾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭 物业管理服务,理应缴纳2010年1月1日起至2010年12月31日期间的物业管理费。原告放弃了要求被告支付滞纳金的诉讼请求,属原告自主处分诉讼权利,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35573985.html-
了解详情
管理服务。2008年5月31日,原告与XX小区业主委员会签订《株洲XX小区物业管理服务合同》,该合同约定:XX小区业主委员会委托原告对XX小区X区业主 、被告承担本案全部诉讼费。 被告李X辩称:原告所述基本属实,被告未交物业管理费是因为被告的小汽车停放某小区被损坏未得到解决。 本院经审理查明:2008 ...
//www.110.com/panli/panli_30125377.html-
了解详情
法定代表人彭某乙,该公司总经理。 委托代理人(特别授权)陈某某,娄底市恒昌物业管理有限公司职员。 委托代理人袁文彬,湖南泰涟律师事务所律师。 被告梁某,男 情况下,因属于另一法律关系,只能另案起诉,而不能作为被告拒交物业管理费的抗辩理由。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_30025289.html-
了解详情
,在双方不能协某解决的情况下,因属于另一法律关系,只能另案起诉,而不能作为被告拒交物业管理费的抗辩理由。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下: 一、被告彭某丙在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_29995236.html-
了解详情
管理服务。2008年5月31日,原告与XX小区业主委员会签订《株洲XX小区物业管理服务合同》,该合同约定:XX小区业主委员会委托原告对XX小区X区业主 、被告承担本案全部诉讼费。 被告李X辩称:原告所述基本属实,被告未交物业管理费是因为被告的小汽车停放某小区被损坏未得到解决。 本院经审理查明:2008 ...
//www.110.com/panli/panli_29953000.html-
了解详情
上诉人(原审被告)杨某甲 委托代理人杨某乙 被上诉人(原审原告)郑州开元物业管理有限公司,住所地,郑州市X路X号。 法定代表人谢某某,董事长。 委托代理人任 公司要求杨某甲支付自2007年7月1日至2010年8月31日拖欠的物业管理费为961.36元,事实清楚,理由正当,原审法院予以支持。对于开元物业 ...
//www.110.com/panli/panli_25594043.html-
了解详情
自治区南宁市江南区人民法院 民事判决书 (2010)江民一初字第X号 原告南宁市玫瑰园物业管理有限公司。 法定代表人梁某某,执行董事。 委托代理人农某,该公司职员。 交必须作为起诉的前置程序,原告直接起诉并不违反法律规定。被告每月应交物业管理费为0.8元3×285.3=228.4元,原告诉称被告欠交自 ...
//www.110.com/panli/panli_25338777.html-
了解详情
维仕公司与张某某的法定代理人张宇签订绿地.世纪峰会管理公约手册,约定:物业管理费的收费标准同河南老街坊置业有限公司与圣维仕公司签订补充协议所约定 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2799元,由上海圣维仕物业管理有限公司负担1399.5元,张某某负担1399.5元。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_23132976.html-
了解详情
圣维仕公司应支付给绿地.世纪峰会业主委员会办公费用为由拒绝支付圣维仕公司物业管理费,违反了双方之间签订的管理公约的约定。自2007年5月1日至 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2806元,由上海圣维仕物业管理有限公司负担1403元,张某某负担1403元。 审判长崔凤茹 审判员马常有 ...
//www.110.com/panli/panli_23132811.html-
了解详情
月7日受理,依法由审判员※※※用简易程序公开开庭进行了审理。原告福州兰庭物业管理有限公司委托代理人陈书端到庭参加诉讼,被告李某某经本院传票传唤无正当理由 原告的行为构成违约并给原告造成损失,请求判令,1、被告支付拖欠的物业管理费2302.2元,违约金345元,电公推费539.4元,总计3186.6元; ...
//www.110.com/panli/panli_23030055.html-
了解详情