3、承担本案诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书 ...

结合本案的实际情况，本院酌情认定自李某某受伤之日起3日的合理治疗期限，根据此期间有效的医疗费发票，确定医疗费为人民币128.90元。关于伙食补助费，本案中，李 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员万 ...

孔雀运输公司，登记时间为1999年6月，检验合格至2006年6月有效。期间云J／x号中型罐式货车的使用者何冬梅于2005年11月9日交了l200元的车辆 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员万绍 ...

为同一概念。张某某作为强势一方应承担更多义务且其可以提前通过保险等途径有效化解类似本案的潜在的风险。尽管胥某乙无直接证据证明张某某支付其劳务所得，仍然可以合理 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员万 ...

上诉人对该房屋应作为遗产予以继承的主张没有举出充分的证据予以证明，因此本案中现有的证据仍然不能有效的证明房屋属于被继承人的合法遗产。因此一审法院对昆明市西山区X 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员 ...

资料，而上诉人段某甲、段某乙并未就其所提异议提交合法有效的证据加以证实该鉴定结论的依据明显不足或鉴定程序不当，故上诉人段某甲、段某乙针对该 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考 ...

一次。但原告不能提供充分证据证明被告多次断电、断水和撵走原告工人的事实，也不能提供有效证据证明自己损失的存在。因此，原告应当承担举证不能的法律后果， 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员万绍 ...

间共同共有。 本院认为，陈某出具《借条》给原告，是其向原告借款的真实意思表示，该行为合法有效，双方建立了借款合同法律关系。陈某向原告借款x元并已收到， 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准） 审判长李某南 代理审判员苏 ...

的份额作价400万元转让给被告，系双方真实意思表示，不违背法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。 双方在协议中约定，被告取得该土地项目用地性质 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长陈寒梅 代理 ...

行政法规的强制性规定，故该合同系有效合同。作为发包方的德昌公司在施工单位履行了相应施工义务的情况下，应当按照结算的工程款向对方履行支付义务，故德昌公司 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○七年六月十九日 书记员刘雯 本 ...