该合同总金额为x。装运期限为1995年10－12月份，95％的货款以不可撤销即期信用证方式支付，并以商检局（CCIB）出具的品质重量证书作为付款的最终依据。 均遭被申请人拒绝。为此，申请人依据合同中的仲裁条款向本会提出仲裁申请，其仲裁请求如下： 1．请求仲裁庭裁决，确认被申请人在履行x和x合同时有违约 ...

利息人民币727．41万元，合营公司负债累累，已达到无法继续经营的程度。至申请人申请仲裁时，合营公司已处于停产状态。仲裁庭认为，尽管申请人的出资存在违反合资 申请人承担50％，被申请人承担50％。反请求仲裁费由被申请人承担。 三、裁决 1．终止合营合同，合营公司应按照《外商投资企业清算办法》和其他有关 ...

二、仲裁庭意见 1．关于本案申请人 本案申请人提出仲裁申请的根据是包运协议。该包运协议是第一申请人作为第二申请人和第三申请人的代理人与被申请人签订的 全部材料，或者说明需要延期提交材料或保留追偿权利的具体理由。 三、部分裁决 1．驳回申请人关于被申请人赔偿申请人38只集装箱箱体价值的请求。 2．由于 ...

中，申请人与被申请人发生争议，经协商未能解决，申请人遂向仲裁委员会申请仲裁。申请人提出如下仲裁请求： 1．裁决被申请人赔偿因其履行合同约定出资义务，未完全交纳土地 元及申请人为本案支出的其他费用。 最后，申请人又将其上述仲裁请求的第二项撤销。因此，申请人的最后请求只有5项，即上述请求的第2项至第6项。 ...

约定如发生纠纷，可提请深圳市的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议，当事人应向有关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法 。 一、案情 1992年3月18日，以××县××果场（1993年8月，××市撤销××县改建为A区和B区，该果场所属地域划归B区管辖，该果场的 ...

装运期为1998年9月30日前，付款方式为在1998年7月15日前开立不可撤销的即期信用证。 x号合同约定：申请人（买方）向被申请人（卖方）购买各种 未支付货款，以及申请人擅自终止合同造成被申请人经济损失等为由，在申请人提起仲裁申请后，向仲裁委员会上海分会提出反请求，其反请求为： 1．申请人应付货款x ...

月11日，申请人要求被申请人于3月20日前开立信用证，否则视为被申请人单方撤销合同，申请人将诉诸法律，要求被申请人赔偿损失。最后，被申请人没有开立信用证， 为x美元较为合适。 4．根据本案实际情况，仲裁费由申请人和被申请人各半承担。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失x美元； 2． ...

争议，出、承租双方应及时友好协商解决，协商不成时，应提交徐某仲裁委员会，根据仲裁的有关程序进行裁决。2004年11月4日，开运公司向徐某仲裁委员会 属于撤销事由。 综上所述，开运公司没有证据证明徐某科技公司具有欺诈行为，其申请撤销合同及补充协议的请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

协议，就承租人未能提供双方约定的货载而给出租人造成的损失向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承租人赔偿（略）．10美元，外加利息和仲裁费。 根据仲裁 的意见（修改稿）》第71条）。承租人请求仲裁庭对许×的误解行为予以变更或撤销。 出租人认为，承租人将三方协议签订的备忘录说成是重大误解所致，实为想 ...

中的仲裁条款，于1998年3月24日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人向出租人支付拖欠的租金等共计人民币（略），59元， 4日签订的，被申请人是在其1998年7月31日的补充答辩状中提出变更或撤销要求的，时间已超过一年，仲裁庭对此请求应不予考虑。 2．租期 出租人诉称， ...