7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。同年7月25日，经原告申请，本院依法裁定对两被告生产的“FT型预应力组合弹簧隔振器”样品及其相关宣传资料 隔振器的行为持续至今，故要求法院酌情判令两被告赔偿经济损失人民币295，000元。此外，两被告还应承担原告为调查取证所支付的公证费人民币1000元，原告 ...

产品。该协议有效期为签订起到2001年12月31日止。补充协议约定：经销商申请退货须在发货之日起半年后，若经销商库存产品积压超过发货数量的70%以上 可行使的诉讼权利。原审中，被上诉人中西药业公司因取证困难申请原审法院向主管部门调查取证，原审法院依据该申请调查后取得沪宏会师报字(2002)第x号工商 ...

产品。该协议有效期为签订起到2001年12月31日止。补充协议约定：经销商申请退货须在发货之日起半年后，若经销商库存产品积压超过发货数量的70%以上 可行使的诉讼权利。原审中，被上诉人中西药业公司因取证困难申请原审法院向主管部门调查取证，原审法院依据该申请调查后取得沪宏会师报字(2002)第x号工商 ...

的申请，要求对其承包的“刘家坪白果”林地四界进行裁决。被告收到申请后，组织有关部门进行调查取证，并组织双方进行调解。因调解未果，被告于2005年12月6 。原告以《林业承包合同》原件于2005年9月7日被他人骗走为由，向法院提供了公安机关接警登记表。该登记表记载原告报警的内容为现金、银行卡、手机，没有 ...

（略）号治安管理处罚裁决至今尚未执行。上诉人对裁决不服，向佛山市公安局申请复议。2001年10月8日，佛山市公安局作出(2001)佛公法(复)字第X号 治安管理的行为作出处罚的职责。被上诉人南海市公安局在受理梁某某报案后，经过调查取证，依据事主梁某某、王某某夫妇和事主单位业务员李×的问话笔录以及佛山市 ...

，原审判决认为，海淀交通支队在接到夏某报案后，即派员赴事故现场进行处理，经调查取证认定季某某右侧超车且肇事后逃离的事实清楚，对季某某按肇事逃逸从严处罚亦 责任，夏某不负事故责任。夏某对此不服，于同年9月26日向海淀交通支队申请对事故进行重新认定。海淀交通支队经询问事故当事人、有关证人后，于同年11月3 ...

上市顾问合同》合同约定:被告为原告”发行股票及上市的全过程提供咨询服务”.包括以下方面:申请和取得B股发行额度;股票发行和上市总体策划，改制和重组的总体方案;对 起诉被告时，原告对被告的诉讼时效中断.另，原告与2000年10月赴美调查取证，并了解到第一中国资本公司王辉在美国法庭陈述:其从未表示过CTI ...

销售方委托他人填写发票，并非构成伪造单据。据此，可嘉利公司提供了其向海关总署申请复议期间，广昌公司向海关总署政策法规司出具的证明(复印件)，证明可嘉利公司功放机 2001年4月28日所作的具体行政行为，上海海关向法院提供的证据均系在作出具体行政行为前调查取证收集的，未违反法律规定。证据真实合法，与案件 ...

与两被告交涉未果的情况下，原告遂以两被告侵权为由诉至法院。 审理中，本院向乾丰公司进行了调查取证，该公司称，2002年7月9日至同年8月20 元、人民币201.10元，原告表示在本案中放弃该金额的诉请。 审理中，依原告申请，本院依法裁定冻结被告联通公司银行存款202，677.40元、或查封、扣押其相等 ...

其经济损失和商誉损失，原告的赔偿请求包括著作权侵权赔偿20万元、律师费1万元、调查取证费800元，原告对该赔偿1万元律师费提供了代理合同作为证据，但原告 公证行为，被告也无证据证明其以该公证书违法为由向有关部门提出过申诉或复议申请，且本案当事人住所地均在佛山市辖区内，所以原告提交的证据3公证书由佛山市 ...