提供的证据是：1、原告吉某某于2009年11月9日同被告电话联系时的录音资料一份，记录了双方约定当日下午付款等谈话过程；2、原告吉某某于2009年 ，二原告对此收款证明的真实性无异议。本院的认证意见是二原告提供的录音资料经查证属实，系有效证据，其内容真实的反映了当事人发生争执的原因和过程，二原告的证人 ...

的第1份证据，被告予以认可，且合法有效，本院予以采信。 原告孙某某所提供的第2份证据，被告认为录音含糊不清，无法确定其真实性。本院认为原告方称其小见面给被告 3份证据，被告认为证人乃原告之母，有利害关系，应不予采信其证言，且录音中的电话证人称是打给被告王某某的，证人亦承认打电话时被告郑某某未在场，故不 ...

年5月22日从农行还款53万元（被告未提供证据，原告自认）。用于证明代某已归还了原告160万元。3、录音文字说明。用于证明已归还了160万元。被告昌达 张均不知情，借款也未用于夫妻共同生活上。原告魏某某对被告代某从农村信用电话转款107万元还款、2009年5月22日从农行还款53万元质证称：还款是事实 ...

备案登记证明；（三）销售不动产统一发票；（四）照片5张和催房录音；（五）电话记录；（六）大河报二份，证明原告已按合同约定交足了购房款 已构成违约，对此被告郑州XX公司应承担违约责任。关于违约金计算问题，商品房经验收合格唯一有效的法定的证明文件是五大责任主体盖章的建筑工程竣工验收备案证。庭审中，被告XX ...

至今。故原告诉至法院，请求判令被告偿还欠款6万元并承担本案诉讼费用。原告提交录音光盘一张，证明其主张。 被告王某辩称：原告确曾交付6万元让被告办理网吧 写，证言所用稿纸是菜单，证言不是赵某某的本意。 本院根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案的事实确认如下：2007年元月，被告王某以帮原告办网吧经营 ...

在被告撕条后所签，不是田某的真实意思表示，均不能作为证据使用。 通过以上有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2008年7月18日，被告从 的欠条交给了原告。原告于2009年1月14日找被告要钱时，对谈话进行了录音。原告与被告协商未果，于2009年3月10日向本院提起诉讼。 本院认为，原、 ...

，应属虚假广告。其中，广告中的若干内容和细节，如热线电话、公证购买录音、篮球协会的保健器材证书等证据均指向迅捷富立兴公司为涉案广告的广告主。迅捷富立 产品，对身体没有帮助，反而会造成身体伤害，从而使得消费者认为只有舒亦康才是有效的，其他的品牌都是伪劣假冒产品，产生对其他经营者的排斥，致使同行业的经营者 ...

约定向会员提供服务……。”在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010－x－110，地址为北京市朝阳区X路X号建外SOHO-x，公司 公司是八乐音乐网的所有者和经营者，应当就此提供充分的证据予以支持，现代天空公司显然没有提供有效证据证明上述主张。现代天空公司向原审法院提交的公证书中并 ...

的在线播放服务，侵犯了现代天空公司对涉案专辑享有的词曲著作权，表演者权以及录音制作者权，八乐公司应当承担相应的法律责任。 原审法院依据《中华人民共和国 公司是八乐音乐网的所有者和经营者，应当就此提供充分的证据予以支持，现代天空公司显然没有提供有效证据证明上述主张。现代天空公司向原审法院提交的公证书中并 ...

页最后一面注明“所有词曲：牛奶@咖啡”。八乐公司对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权及词曲著作权并享有表演者权的独家专有使用权，均不持异议。 现代 公司是八乐音乐网的所有者和经营者，应当就此提供充分的证据予以支持，现代天空公司显然没有提供有效证据证明上述主张。现代天空公司向原审法院提交的公证书中并 ...