，其之后的行为也说明他们是认某由星际公司举办此次比赛的，这也是符合某国有关法律中关于追认某理的规定。因此，星际公司已取得该次大赛的举办权是没有任何疑问的。3、在珠海举办的世模大赛属于双方《合某协议》的联营标的。迄今为止，没有任何证据证明双方所订立的《合某协议》已经终止。原审判决认某《合某协议》已经 ...

。双方各自用的手机属个人专用物品，归个人所有。双方共同生活期间，原告对被告工资和报销医药费的处理，是基于夫妻之间相互信任和共同生活的事实发生，被告虽有疑问，但依被告举证和本院调查取证不能证实此款尚存，故被告要求不予支持。原告提出精神损害赔偿金的诉讼请求，不能证明被告经常实施家庭暴力且造成原告轻微伤害 ...

共和国机动车驾驶证管理办法》的有关规定作为证明上诉人具有法定职权、适用法律、执法程序的依据。被上诉人林某乙对上诉人所举上述证据中除对证据1的合法性存在疑问外，对其他证据的真实性没有异议。 被上诉人林某乙提交的证据有:l、闽公交行知字(2002)第（略）号《公安交通管理交通违章现场记录及处理通知书》( ...

甲认为上述两份证据材料均已过举证期限，不是新证据，并且第某份证据上“黄某甲”三个字不是其本人所签，第某份证据是复印件，对其来源的合法性有疑问，其在被剥夺了自由，受到巨大压力情况下所说的，不是其真实意思表示，该两份证据不能证明其与潘某之间实行的是夫妻财产共有制。被上诉人佛山市公用事业管理局、佛山市房产 ...

起的脚手架内侧玩耍。在大量的证据下，佛山市X区人民法院和佛山市中级人民法院在一审和终审时都认定了这个事实。二、被上诉人虽然没有专业的法律知识，但对此案有疑问的证据都提出了质证。虽然被上诉人没有直接提到病历两个字，但有要求上诉人提供证据来证实其医疗费发票是因电伤去治疗的后期医疗费。上诉人称一审核对其 ...

入库373箱，比发票少2箱。缺少货物价值38.60美元。因尚在通关无法检查质量，等通关后告知检查结果。同时对约定补偿价值2280美元货物未同船交货提出疑问。9月7日、8日，被上诉人传真回复对数量不足，明确追究己方责任人，有关质量问题要求9月11日检查后速告知结果。对2280美元的补偿问题，后双方 ...

上诉人提供任何书面证明网页内容侵权的证据，也未正式向上诉人提出书面交涉，上诉人在2005年6月1日收到被上诉人投诉后，虽然对海大装饰质量问题是否属实存有疑问，但是为了保护被上诉人的商业利益，仍然立即将主文及跟帖全部删除，已完全尽到了法律规定的审查、删除义务。四、上诉人提供电子论坛的服务属于公益性质的 ...

无事实依据。原判认定公安机关消防部门所作的火灾原因认定书及某灾调查报告缺乏科学、充分的根据完全系原判主观想像臆断。关于原判对渔网被点燃后是否需要2小时表示疑问，进而推论不排除他人纵火、失火等因素这一认定纯属片面的主观想像。其一，被告人鲁某甲有罪供述中交待的作案时间或是当晚11时左右，或是12时左右， ...

反映了犯罪嫌疑人作案的全过程，但该录像所反映的内容与被上诉人工作人员向公安机关所作的陈述存在重大矛盾，该录像存在作伪嫌疑，原审诉讼中，上诉人已就此提出疑问，但未被原审法院采纳。另外，原审判决将猜测的调换《印鉴卡》的行为表述为“印章调换”，没有事实依据。3、原审判决在程序方面存在严重错误。对于如此重大 ...

，但该证据恒大公司在2005年6月29日已提交给法院，恒大公司不可能在6月29日拿到7月4日的证据。恒大公司认为证明是邮局出具的，吴某如有疑问，可申请邮局重新出具。 2005年6月10日，吴某向广州市X区人民法院起诉称，其于2005年5月4日向恒大公司购买金碧花园X栋XD及28E两套房产，并于当天 ...