刘某某、被告任某某借款担保合同纠纷一案，于2000年1月7日向本院提起诉讼，本院依法组成由审判员张耀军、审判员郑舜贤、代理审判员王晓明三人组成 时对原告提出了反诉，但任某某没有向本院提交诉讼材料，也没有依照法律规定预交案件受理费，因此，对其反诉，本院不予审理。 综上所述，原告的诉讼请求有充分的事实和 ...

，该公司工作人员。 委托代理人陈云良，上海市成武律师事务所律师。 上诉人上海八佰伴南方商城有限公司、上海戴梦得钻石有限公司因房屋租赁合同纠纷一案， 原告场地使用管理费人民币（略）.41元。 二、原告其余之诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币（略）.47元，由原告负担（略）.21元，被告负担1443. ...

受理后，依法组成合议庭，于二00二年一月二十一日公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人崔某某、安某某，被上诉人王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院 公司。蒋力国是华宇公司在该工地的工作人员，故其与原告签定装饰合同的行为系其代理被告行使权利的职务行为，由此产生的民事责任应由被告承担。被告不 ...

。三、广饶支行是山东省先进行，不属于濒临破产，也不属于人员超标，不符合《中华人民共和国劳动法》关于解除劳动合同的实体规定，及法定的单方解除劳动合同应当 ： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人刘某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李爱群 代理审判员王海蓉 代理审判员翟玉芬 二○○二年 ...

查明，1999年3月20日亚飞连锁店(甲方)与黄某某(乙方)签订装修合同，合同约定由甲方委托乙方对该汽车连锁店装修营业厅及业务接待办公室一处，总装修面积 ，维持原判。 二审案件受理费2942元，由上诉人北京金海鲁胜石油贸易中心承担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 审判员李福玉 代理审判员侯政德 二 ...

日中科经营部与腾龙商行签订的“续昆山海昆药物化工厂合同变更”协议书、腾龙商行出具的签订经济合同授权(委托)证书、夏咸昆以腾龙商行名义出具的还款计划 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10，210元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长章华 审判员刘登恒 代理审判员金辉 二○○一年二月 ...

的意见(试行)》第194条的规定，适用香港法律的约定无效，审理该担保合同亦应适用中华人民共和国的法律。 原审判决对法律适用问题未加分析，直接 有限公司共同负担；二审案件受理费412，836元，由杭州金马房地产有限公司和杭州未来世界游乐有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长王玧 代理审判员陈纪忠 ...

诉被告大鹏证券有限责任公司其他委托合同纠纷一案中，原告云南田坝水电站于2006年2月17日以被告大鹏证券有限责任公司已进入破产程序为由，向本院提出撤诉 田坝水电站撤回起诉。 案件受理费人民币（略）.26元，减半收取（略）。13元，由原告云南田坝水电站承担。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 ...

X镇辛桥。 法定代表人：姜某某，该公司董事长。 委托代理人：钟海，山东广胜律师事务所律师(代理权限：特别授权)。 被上诉人(原审被告)：正和集团股份有限公司热电厂。 、矿井已破产或以实行关、停、并、转等整顿。另查明，山东广饶石化集团热电厂与正和集团股份有限公司热电厂是同一个单位。原、被告签订合同的第一 ...

使用权未过户到健达公司名下，只是暂时的，并不能以此证明合同的目的不能实现，只要企业未破产，合同的目的就可以实现。所以期限未满、条件未成就，昌达 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由昌达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长秦德平 代理审判员曹书瑜 代理审判员周会斌 二○○二年九月 ...