第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对 核对无误的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的 ...

第七十条规定，“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(一)书证原件或者与书证原件核对 核对无误的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的 ...

物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；……”，和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，“当事人提供的涉及著作权的 文公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对吕某某的异议不予采纳。 根据以上确认的证据，结合原告星文公司的诉讼请求和双方当事人的当庭陈述， ...

2条规定，著作权证据保全公证由事实发生地的公证处管辖，因此，由于某种原因该公证书违反了法律法规的相关规定，是属于一种无效公证行为，应依法不予认定为本案的定案 星文公司提交的证据5至证据8与本案的关联性，对张某某的异议不予采纳。 根据以上确认的证据，结合原告星文公司的诉讼请求和双方当事人的当庭陈述，本院 ...

被告董某某与原告佛山市三水区酒厂有限公司之间所订立的《转让申请/注册商标申请书》无效；二、驳回原告佛山市三水区酒厂有限公司其他诉讼请求。 上诉人董某某不服上述 人的管辖权异议应当作出裁定，不应违法以通知书代替裁定书。同时，本案不是普通民事纠纷，而是涉及知识产权的纠纷，一审应由中级以上人民法院管辖。故 ...

厂(以下称双龙草棍厂)签订了“草支垫及其加工方法”专利实施许可合同，约定：双龙草棍厂在上海铁路局管辖区域内享有实施生产、销售该专利产品的权利，实施许可种类为 书不是新证据，对方当事人又提出异议，本院不予采信。 二审庭审中，根据当事人的上诉理由以及答辩意见，经合议庭归纳，确认本案争议焦点为：一、本案各方 ...

，在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未收到任何关于B先生身份确认的法律文件之前，C先生仍然是××五金厂的合法代表人。××家庭用品制造有限公司要把×× 《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定， ...

原告曲阜天博汽车零部件制造有限公司诉被告东营市顺铃汽车配件有限责任公司侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2005年 无异议，但对原告的证明目的有异议。因违反了公证管辖的规定，申请人不是本案原告，该公证书无效，不能作为证据使用。 原告提交第五组证据：5－1 ...

没有被告的签名，也没有店面的公某，而且不是正规发票。对委托代理合同真实性无异议，认某这恰恰证明律师费是用于民事诉讼代理的支出，与制止盗版侵权行为 均不能确定，原告申请依《中华人民共和国著作权法》和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的定额赔偿方式确定赔偿额，予以准许。但 ...

公告，转让行为合法有效。原告诉请法院确认商标所有权不属法院管辖，原告称答辩人私刻印章无法律依据，答辩人于转让合同中所使用公章为杜尔伯特蒙古族自治县蒙古 证据材料，证明问题相同。 原告认为，证据一没有法律效力；对证据二没有异议。 原告蒙古酒酿酒厂提交如下证据材料： 证据3，1份蒙古酒酿酒厂营业执照复印件 ...