该局工作人员。 委托代理人方波，河南桐大律师事务所律师。 上诉人丁某某为土地行政确认一案，不服桐柏县人民法院（2007）桐行初字第X号行政判决，向本院提起 期间的1989年果园乡被撤销，上诉人所在的原果园乡X村安上组被划入城关镇X村管辖。该事实有承包合同、宅基地使用协议、建设用地使用证，证人刘中兰、侯 ...

本院于2006年4月4日受理后，依法组成合议庭。三界硅业提出管辖异议，本院裁定驳回管辖异议，三界硅业不服裁定上诉于云南省高级人民法院，该院裁定驳回上诉、 5月30日前再付28万元，2005年11月30日前付清全款；组成本合同的文件包括本合同协议书、技术协议书、图纸一卷、工程报价单或预算书、工程验收报告 ...

畅想智业公司）因与被上诉人北京威宇律师事务所（以下简称威宇律师所）诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起 所涉委托代理协议，该委托代理协议的内容并非其真实意思表示，故该委托代理协议应认定无效。本院认为，通过本案证据可以确认，董英双是畅想智业公司日常 ...

符合证据规则的要求，不能作为证据使用；证人崔某某所作的证言，与事实不符，不具有真实性，确认为无效证据。 经审理查明，德胜公司于2003年5月22日成立， 本院认为，第三人陈某甲在原告德胜公司任销售业务员期间，双方虽未签订书面劳动合同，但其与原告已形成了事实劳动关系，对此原告表示认可，本院予以确认。本案 ...

》在先，迁坟行为在后。五、被上诉人签订的《宅基地联片共同使用协议》是无效合同，被上诉人依该“协议”侵占的土地财产应当返还。六、四被上诉人恶意串通，在 了涉及土地使用权纠纷应先由人民政府解决，据此，本案争议的土地使用权以及要求返还坟地的请求，不属于人民法院管辖范围。综上，原审判决事实清楚，但适用法律错误 ...

日，以保健粉丝公司为被告向睢县人民法院提起诉讼，请求：（1）确认双方所签订的房屋买卖协议无效；（2）返还睢县房管所X号楼X套住房；（3）判决 ，内容不违反法律禁止性规定，应为有效协议。至于睢县土地管理局是否履行该协议，属合同违约问题，并不能因此否定协议效力，刘某甲可以据此协议要求睢县土地管理局继续履行 ...

明确要求的是“请求贵院依法确认被告与第三人之间签订的房屋买卖协议无效，并将房屋判归原告所有”，这就是说上诉人只要证明自己与二被上诉人房屋买卖合同所涉及的标的 有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所谓与本案有直接利害关系是指作为原告的 ...

市场全部占地为x平方米（即垫国用[2003]让字第X号、[2003]第X号出让合同）；市场附属其他设施、消防、水电户口。2007年6月14日，第三人 原告应该提起要求被告履行行政审批不作为诉讼以及转让协议无公权力确认无效的理由均不能成立。 作为国有独资公司的第三人垫江交通开发公司，已实际取得讼争土地的 ...

万元创立该公司，股权各占50%等条款。 以上事实三方当事人均无异议，本院予以确认。 本院审理期间，三方当事人对以下事实存在争议，经当事人举证、质证，本院分别 用于种植茶叶，发展山地多种经营，承包期限30年条款。对此，钟某某质证认为，承包合同的承包方仅为钟某某一人，署名承包方“黄某某”系黄某某自行添加的 ...

的设备及模具（价值几百万元）搬出厂房，搬到被申请人管辖范围的其他厂房里。为依法处理此案，申请人委托深圳市×××律师事务所代理此事，该律师事务所委派××× 第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定，申请人依据双方当事人约定的 ...