，于2011年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈洪明适用简易程序，不公开开庭进行了审理，双方当事人、代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈 时间较短，不了解被告，婚后才知被告黄凤青生活作风不正，与他人有不正当的男女关系。2009年10月3日凌晨，曾被原告捉奸在床。为此，原告将 ...

了公开开庭审理。原告易某到庭参加了诉讼，被告朱某、肖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告易某诉 、无力偿还为由拒绝偿还借款。因上述欠条破损，被告朱某于2006年应原告的要求依据原欠条的内容重新抄写了1份欠条给原告。经原告多次催收，被告朱某、肖 ...

的某亲周耀平的某证言，证明原告与案外人石泽民存在不正当的某女关系；（十一）被告的某弟彭某伟的某证言，证明原告与案外人存在不正当的某女关系， 小孩。婚后原、被告经常因家庭琐事发生吵扯。2011年5月3日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，并请求判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原、被告经人介绍相识自愿 ...

未达到《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）对作品独创性的要求，该文字本身不受《著作权法》的保护。因此，罗某股份公司认为被异议商标注册侵犯其著作权 诉裁定。 被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，商标评审委员会请求本院判决维持被诉裁定。 第三人上海罗某公司述 ...

审查处理表》，经审查，符合某据的客观性、合某、关联性的要求，本院已当庭予以确认。 根据原告的陈述及本院认定的证据，本案可以推断出如下事实： 原告 ，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的 ...

李杰适用简易程序于2011年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人曾某某到庭参加了诉讼，被告黄某乙、廖某经本院传票传唤无正当理由未到庭 对原告提供的证据，经庭审举证，本院审查认为,原告提供的证据1、2、3，符合某据的客观性、合某、关联性的要求，且能够形成证据链，本院依法予以确认；原告 ...

另双方均认可被告婚前给付原告彩礼x元。 本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。关于原告主张的要求被告归还其婚前个人财产x元，因被告认可取走 双方以后购房所用，原告不予认可，被告亦未举证证明，因此，原告该请求，理由正当，本院予以支持。另双方均认可被告婚前给付原告彩礼x元，考虑到双方结婚时间 ...

、诉讼风险提醒书及开庭传票。2011年8月15日依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人段验军到庭参加诉讼,被告任某某经本院合法 认为：被告向原告借款x元，有被告出具的借据为证，本院予以确认。现原告要求被告归还该款，证据充分，理由正当，应予支持。关于利息部分，被告已支付利息x ...

证明，对此法院不予同上认定，其中北京精汇天成公司收取100万元虽亦无证据证明其正当性，但无锡精汇天成公司对此之权利与案件所涉事实并非同一法律关系，法院不予 。2、北京精汇天成公司已根据无锡精汇天成公司2007年5月29日股东会决议的要求改造了恒温车间，并实际支付了34万元。3、李某某对无锡精汇天成公司 ...

离婚纠纷一案，于2011年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴某义独任审判，于2011年7月5日对本案公开开庭进行了 怀疑原告赵某某与婚外异性有不正当的交往，并经常为此发生争吵和肢体冲突，导致夫妻关系持续恶化，夫妻感情并因此最终破裂。原告赵某某要求与被告吴某某离婚，被告吴 ...