险种，不能随意扩大其适用范围。第三者责任险是指因投保第三者责任险的机动车辆发生意外事故致使本车以外人身伤亡或财产直接损失的受害人，不包括本车以内人员、投保 ，依法有据，本院予以采纳。但被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司的赔偿额应某于x元范围内。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州 ...

的责任，保险公司承担先行赔偿责任。 中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司答辩称：车上人员不属于第三者责任险的投保范围。 被上诉人高某某、钱某某答辩称： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币3336元，由上诉人云南金孔雀交通运输 ...

并未超出第三人保险公司所承保的第三者责任险的范围，故应由第三人保险公司直接赔偿给原告。至于赔偿项目及赔偿内容，一审法院根据最高人民法院《 三人中国人民保险公司昆明市官渡区支公司北郊营业部营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告张某甲损失人民币8472元。” 三、由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司 ...

）明传（2006）X号已经作了解释和说明，“该函明确2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，请参照执行。”作为商业保险合同所承保的机动车辆 ，但一审法院在判决中让上诉人以商业保险责任去承担强制保险责任的赔偿，这在法律适用上是根本错误的。（二）由上诉人承担本案全部损失已超出上诉人的保险 ...

第二人民医院治疗，支付医疗费977.50元。后原告诉至法院要求被告保险公司对原告的损失x.02元直接赔付，被告孙某某承担连带责任。 另查明2007年河南省农村居民 元；第三者责任险的保险期限为：2007年5月16日至2008年5月15日，保险责任限额为：x元。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷 ...

；三、由被告中华财险重庆公司在第一项及第二项被告陈某乙、彭水新运公司的赔偿责任范围内支付某险赔偿金x元给原告郑某某；以上三项判决内容限本判决 /天计算没有事实依据，本院不予支持。 关于焦点三。中华财险重庆公司在本案中承担第三者责任险的依据应当是保险合同的约定，根据彭水新运公司与中华财险重庆公司签订的《 ...

的责任，保险公司承担先行赔偿责任。 中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司答辩称：车上人员不属于第三者责任险的投保范围。 被上诉人高某某、钱某某答辩称： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币3336元，由上诉人云南金孔雀交通运输 ...

三、鉴定费1400元产生于2005年12月，本案件是欠款纠纷，该笔费用产生的依据是调解书，调解书上没有鉴定费，故董某某、林某某要求肖某某支付鉴定费1400 的条件。三、本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，故保险公司应在第三者责任险的范围内承担保险赔付责任。据此，请求依法改判中保高新支公司承担x.5元 ...

免责。但如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规的，机动车一方可以主张减轻责任。本案中，被上诉人郭某某驾驶机动车辆，与非机动车 主张应由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市中心支公司在其承保的第三者责任险的责任限额内全额赔偿其各项人身及财产损失，理由不充分，本院不予采纳。 关于 ...

中。被上诉人购车总额213，400元。 原审又查明：双方在签订合同同时附上诉人出具的报价单一份，其中写明，车价167，300元，车辆购置附加费14，470元(按实 万元。因被上诉人认为上诉人未为其办理不计免赔险和盗抢险，减少了第三者责任险的赔偿限额，故遂诉至原审法院，要求上诉人补报不计免赔险和盗抢险( ...