，但鉴定中的全休10个月过长，只能算到定残前一日为止；对证据7、真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；对证据8、因没有 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

状况确定，原告经鉴定构成十级伤残，误工时间从2011年2月1日受伤之日算至定残前一天5月4日小计93天，原告未能证明其实际减少的收入及最近 应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费 ...

鉴定后继续休治三个月，误工时间为168天（即从2010年9月16日算至12月2日再加3个月），原告的收入状况比照农林牧渔的平均收入计算， 应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等 ...

过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞 到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

责任。法律规定二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为的，应当承担侵权责任，不能确定具体侵权人的行为人承担连带责任。三被告应承担连带清偿责任。原告方加明要求 230元；5、误工费，根据伤情结合实际，住院23天，出院后按三个月算，按上年度河南省农村居民人均纯收入标准，每天酌定为15元，113天×15元= ...

车辆发生意外事故，其事故系自身原因造成，并非车辆以外的第三人的侵权行为所致，原告人保上海公司不享有向被告长电公司的追偿权。三、在原告人保上海公司向 电公司主张过追偿权，故本院认定原告人保上海公司要求被告长电公司支付利息的起算日应为向本院的起诉日，原告人保上海公司此项诉讼请求不当，本院不予支持。 据此， ...

只有几个月时间，x元损失从何算起。而且，反诉原告至双方纠纷发生后一直在经营宾馆，有何损失可言。反诉原告侵权行为在先，提出无理请求是不道德的，请求 条（合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理，合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担； ...

问题，被告广西超大运输集团有限责任公司认为诉讼时效应从受害人苏某华出院之日起算，至起诉时时间已过了两年，超过了诉讼时效。根据交警部门出具的道路 方面承受了痛苦，确实给原告一家人带来很大的精神打击，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，可酌情支持相应的精神损害抚慰金。 ...

第十七条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，林州市人民法院作出（ 应为125天×10元/天即1250，原审计算护理费多算2847.08元、住院伙食补助费多算5770元、营养费多算1090元，共计为9707.08元。其它事实与原审 ...

《侵权责任法》及其他相关规定，向原告承担x元的行政侵权赔偿责任。故提起诉讼，请求依法确认被告不履行职责的违法事实，应当向原告承担赔偿x元的行政侵权 运输中级法院，对案件事实的确认应从原告收到郑州铁路运输中级法院的二审判决书时起算为宜，故原告提起本案诉讼并未超过上述规定的起诉期限。 原告王某某、郭某某之 ...