二0一0年五月十三日作出的（2010）株荷法民二初字第X号驳回管辖异议民事裁定，以“原审被告因犯罪已被收监服刑，应由原告住所地人民法院管辖”为由 株荷法民二初字第X号民事裁定书； 二、本案由湖南省株洲市天元区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长陈蓉 审判员李自强 审判员罗慧虹 二○一○年八月 ...

上诉人住所地在湖南省湘潭市，本案合同履行地在广州市，上诉人与被上诉人没有协议管辖的约定，且诉讼标的已超过200万元，衡阳县人民法院对本案没有管辖权，请求二审 正确，应予维持。依据最高人民法院法释（2009）X号《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条 ...

民事诉讼法》第二十四条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被上诉人福建华冶钢模制造有限公司对此具有选择权，而被上诉人已选择向合同履行地的 》第二十四条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：第二审人民法院对不服第一 ...

二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人所在地为湖北省武汉市洪山区X路X号，因此，本案应由武汉市 人民法院管辖。该案的合同履行地在河南省信阳市Im河区，河南省信阳市Im河区人民法院管辖本案有事实和法律依据。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其 ...

证据1、2真实性不予确认，理由在后面阐述；原告对被告提供的证据1真实性没有异议，但不同意被告证明内容，认为注册资本与原被告之间的借款事实没有法律上的 提起诉讼（被告为上海X公司和上海X公司平湖景兴纸业项目部），被告提出管辖异议，嘉兴市秀洲区人民法院将案件移送浙江省平湖市人民法院，被告以上海X公司平湖景 ...

一案，不服湖南省株洲县人民法院（2009）株县法民一初字第750-X号“驳回管辖异议”民事裁定，以“上诉人的住所地不在株洲县，根据原告就被告的 室。故株洲县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提出将本案移送株洲市石峰区人民法院管辖的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

异议。因此一审裁定认为被上诉人云南美联木业在答辩期内提出异议与事实不符。法院也没有在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。 本院认为，闫某某依据《中华人民共和国 中有仲裁条款，故不论云南美联木业、王某是否提出管辖异议，一审法院均应当依职权对法院的管辖问题进行审查，一审法院经审查后已裁定驳回上诉人的起诉， ...

一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2010）芦法民二初字第103-X号“驳回管辖异议”民事裁定，以“本案不是买卖合同纠纷，根据被上诉人提供的株洲市卫生防疫站与 十四条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项规定，“当事人就 ...

委托协议向仲裁委员会申请仲裁，被申请人中京公司在仲裁案审理时，多次提出了管辖异议要求移送法院审理，并就与晶湛公司1530万元票据追索纠纷于2008年2月 天元律师事务所代理案件。 天元律师事务所对上述证据的质证意见为：对真实性、合法性无异议，但不能证明晶湛公司的诉讼请求，不能证明是否已立案，这只是保全 ...

若干问题的解释》第八条，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院 ，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，本案应由菏泽市开发区人民法院管辖。 被上诉人菏泽交通集团驻商丘办事处答辩称，该办事处与吴某某不存在劳动关系 ...