的情况，宝软公司在原审过程中提出多种意见：1.宝软公司曾向原审法院提出管辖权异议时称，宝软公司于2010年7月受让取得x.com域名所有权和使用权，并 人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人，以查清侵权行为实施情况，但是原审法院对申请 ...

房屋的租金x元；并返还X号房屋剩余的拆迁补偿款x元，刘某乙拉提出管辖权异议，最后经焦作市中级法院二审裁定案件由解放区法院进行审理。 原审另查明，（1） 并且对租金的确切数额也不明，故均不能得到支持。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，但原审对一审诉讼费的分担不当，应予调整，故依照《中华人民 ...

的情况，宝软公司在原审过程中提出多种意见：1.宝软公司曾向原审法院提出管辖权异议时称，宝软公司于2010年7月受让取得x.com域名所有权和使用权，并 人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人，以查清侵权行为实施情况，但是原审法院对申请 ...

的情况，宝软公司在原审过程中提出多种意见：1.宝软公司曾向原审法院提出管辖权异议时称，宝软公司于2010年7月受让取得x.com域名所有权和使用权，并 人所有并控制时期，两个网站内容存在一定的交叉，甚至是相互利用，系统后台程序可能一致。宝软公司申请追加当事人，以查清侵权行为实施情况，但是原审法院对申请 ...

长葛市X村民委员会（以下简称牛庄村委会）土地行政管理一案，本院受理后，原告提出管辖权异议，本院报请许昌中院决定，中院作出（2010）许行辖字第X号行政 提起行政诉讼的原告主体资格。被告作出的长政土征[1999]X号批复事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。综上，原告的起诉不符合法律规定， ...

长葛市X村民委员会（以下简称牛庄村委会）土地行政管理一案，本院受理后，原告提出管辖权异议，本院报请许昌中院决定，中院作出（2010）许行辖字第X号行政 没有提起行政诉讼的原告主体资格。被告向第三人作出国有土地使用证及批复事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。综上，原告的起诉不符合法律规定 ...

于同年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。该案审理期间，被告罗某在答辩期内提出管辖权异议。经审查，（略）人民法院于2010年8月 日裁定将该案移送本院审理。本院于2010年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，原告某公司撤回了对被告罗某的起诉。本院于 ...

于2010年12月4日向广东省深圳市X区人民法院提起诉讼。由于被告XX公司提出管辖权异议，深圳市X区人民法院作出（2011）深福法民二初字第X号 证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第四百二 ...

宜兴市人民法院于2007年10月22日立案受理后，被告（反诉某告）提某了管辖权异议的申请，江苏省宜兴市人民法院于2007年11月8日作出（2007）宜民二初 ，应当对有关产品是否能够作为监管对象具有辨别能力并享有法定的决定权，现该局依法定程序对相关产品进行了调查并作出了鉴定，在原告（反诉某告）未依法向 ...

的诉讼请求，案件受理费三千零八十七元，由上海殷仕自动化公司负担；管辖权异议上诉费一百元，由河南安飞玻璃公司承担。 宣判后，上海殷仕自动化公司不服 》，河南安飞玻璃公司没有提供相应证据，因此属于适用法律错误。另一审法院违反法定程序，综上，上海殷仕自动化公司请求二审法院依法撤销原判，改判支持上海殷仕自动化 ...