‰，原告蒋某与被告曾某就借款约定月利率为2%，未超过最高人民法院规定的民间借贷不得超过银行同期同类贷款利率四倍的规定，故应按月利率2%计息，利息 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方 ...

：原、被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合某有效，依法予以保护。原告向被告履行了借款义务后，虽然该借款未约定还款期限，但 并支付相应逾期利息（时间从2011年11月24日起，按中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的 ...

元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告陈某在本案 某与被告严某之间的民间借贷关系，不违反行政法规、法律的强制性规定，应认定合某有效，依法予以保护。原告向被告履行借款义务后，虽然该借款未约定还款期限， ...

。 经审理本院认定如下事实： 2009年11月28日被告竺某向原告借款800000元，约定月利率为2.5%，由被告竺某出具借条一份。2010年1月15日被告竺 被告竺某向原告借款800000元，被告竺某向原告借款（略）元，双方之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，应确认有效；虽然借款发生时被告竺某未 ...

一致。 本院认为：原告严某与被告徐某之间的民间借贷关系，主体合某，内容合某，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的 期限内归还，并支付从原告起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息损失。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合某法》第二百零 ...

。要求两被告立即归还原告借款本金某民币400000元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日开始算至判决履行日止）。 为证明上述事实，原告提供如下证据： 1 认为：原告史某与被告陈某、潘某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告陈某、潘某应在原告 ...

借款100000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张，原告向法庭 认为：原告邬某与被告吴某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方对借款期限未作约定，被告吴某应在原告催告后 ...

吴某立即归还借款人民币240000元，并支付利息（利息从起诉之日起按银行流动资金贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张，原告向 认为：原告陈某与被告吴某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方对借款期限未作约定，被告吴某应在原告催告后 ...

元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金某款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张，原告向 。 本院认为：原告金某与被告杨某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方对借款期限未作约定，被告杨某应在原告催告后的 ...

借款。特诉至法院，要求依法判令被告一立即归还原告借款人民币400000元，并按银行同期利率的四倍支付利息（从2011年1月11日起至判决生效之日止）；被告二 。 本院认为：原告陈某与被告张某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应确认有效。双方已经约定了借款期限，被告张某应按约归还原告 ...