是在1993年签订的，因此应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，华侨公司依法应承担连带责任。综上，被上诉人赖某某 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4878元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定 ...

未盖章签字。原审法院依据一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸签订的《人民币资金借款合同》、一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸及信通集团签订的《保证合同》 第一百一十一条、第一百一十二条、《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第六项，《 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4354元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4976元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费5537元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4354元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4878元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

也应为有效，华侨公司应承担连带保证责任。即使认定借款合同无效，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定， 回广东省佛山市南海区人民法院重审。 上诉人中国建设银行佛山南海支行预交的二审案件受理费4976元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为 ...

的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行海南省分行其他诉讼请求。案件受理费人民币31，812元，由原告承担6，812元，两被告共同承担25 司法解释或参照《担保法》处理的主张，因1994年最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干规定》第31条明确规定“本院以前关于保证问题的司法 ...

年8月，天津市城市合作银行更名为天津市商业银行。 以上事实有三方签订的《借款合同》、借款申请书，不可撤销担保书、借款凭证、证人魏某某证言及庭审笔录为证， 时效中断的情况下，根据天津万华信用社的保证期限约定和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条规定，天津万华信用社的保证 ...