支付给范松森任何款项。双方在房产管理部门办理该房屋产权过户手续后，不再有任何经济纠纷，房屋产权过户费用及有关税负由双方各自承担一半”。2002年6月28日，李某 了所欠李某的债务，多次向有关部门反映问题，其2008年3月27日起诉本案不超过诉讼时效期间。陈某某要求李某按月息1.5%向其支付利息。陈某某 ...

、车辆损失险（保额为x元）、三责险和不计免赔险。原告为了维护自身权利，起诉来院，请求法院判令被告支付原告的损失x元。 原审法院认为，原、被告系保险合同关系 负担。 一审宣判后，天安保险公司不服，向本院提起上诉称：韩彦伟与徐海潮有经济纠纷，韩彦伟驾驶赵某某所有的车辆与徐海潮相遇，驾车追赶徐海潮，韩彦伟先 ...

断裂，右大腿皮肤剥脱伤等，原告住院54天，花费5万余元。因原告经济困难，在伤势暂时稳定后回家疗养。 原告购买了被告雪花洞风景区的观光门票与导游 合同独立存在。原告与被告雪花洞风景区形成两种不同的法律关系，原告虽以旅游合同纠纷起诉，实际上应当适用客运合同的法律规定。 《中华人民共和国合同法》第二百八十八 ...

的异议。 洛阳市西工区人民政府不服一审裁定，向本院上诉称：(1)本案所涉工程款纠纷，系由洛阳市龙门实业总公司广明商业公司与洛阳市西工区建筑安装工程公司签订的 (王某乙)经济纠纷，经双方协商由洛阳市廛河区人民法院管辖”，后洛阳市西工新貌建筑安装工程公司于1997年5月25日在廛河区法院起诉洛阳市龙门实业 ...

赵某玉、孙某恩签订的《民事合同书》复印件一份；5、胡集乡于楼窑厂经济纠纷清算专项审计报告复印件一份；6、矿产资源补偿费收费票据复印件一份；7、承包费交费 是合伙纠纷，窑厂的场地是赵某玉、孙某恩同意由被告管理的，原告不能直接起诉被告侵权。 原告对被告方证据的质证意见是：被告方的第一组证据中证据1虽然载明 ...

月15日作出(2008)济民二初字第X号民事裁定，裁定驳回金世房地产公司的起诉。金世房地产公司不服，向本院提起上诉，本院于2009年3月25日作出(2009 、周X的证言等相关证据，但电话清单及接处警登记表仅显示当时报警是双方因为经济纠纷，并不能证明时代商业广场存在胁迫田X的情形；金世房地产公司提供的 ...

协商，被告拒不返还车辆，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。请求依法判令被告将豫x号奥迪车返还，并从2010年9月3日按每月 ，厂方不给钱，卜某某也没钱，之后，告知双方此事属经济纠纷，双方可协商解决，解决不了可到法院起诉，当时未制作笔录。原告卜某某请求两被告从2010年9月 ...

将房款x元支付给被告，并入住该房屋。2008年6月，原、被告双方因为其他纠纷，被告强行入住原告购买的房屋。原告被迫搬出去居住，自2008年6月1日租用 桌子、一个电视柜等物品转移出去，该所认为是经济纠纷，未予立案。关于返还房屋问题，原、被告多次协商未果，故原告起诉来院，请求依法判令被告返还侵占原告的 ...

再审审查，原审中对本案的管辖权确有不当之处，但根据最高某民法院《关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第四项中“法院对 和判决一并申诉，因为原审判决认定事实和处理结果正确，应当不再变动。洛轴新纪元公司起诉鲁某某后撤诉的另一案件与本案无关。综上，洛阳市中级人民法院于2008年9 ...

X乡纪律检查委员会（以下简称“夏集纪委”）向本院出具书面情况说明一份，称本案所涉经济纠纷邓州市纪委已批办，本院据此于2007年6月5日做出民事裁定，中止了本案诉讼。后 欠条上“01年10月X号暂付本金贰万元余x元”的备注被划掉，程某甲起诉时将x元作为该条显示的程某村欠款数额计算入标的额，x元利息款程某 ...