被告给我不打招呼，私自做人工流产，造成我俩关系更加恶化，被告长住娘家不回，没有尽到妻子的义务。我与被告已无法继续生活下去，依照《中华人民共和国民事诉讼法 年腊月二十三日原、被告按农村风俗习惯举行婚礼，一九九九年三月三日在老城乡民政所补办结婚登记手续，当时原、被告均为十九周岁，因二人年龄不到法定结婚年龄 ...

要求返还应予准许。反诉原告要求反诉被告赔偿青春费、精神损失费（略）元，没有法律上和事实上的依据，不予采纳。据此原审以(1999)集民初字第X号判决如下 原审判决向本院上诉称：原审判决，严重地违反最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的通知；原审法院认定被上诉人的 ...

人与被上诉人不是夫妻关系，也没有以夫妻名义同居生活之事实，结婚证系被上诉人利用虚假身份证件独自一人到婚姻登记机关办理结婚登记手续，其婚姻关系无效， 由被上诉人抚养，由上诉人每月支付120元抚养费。被上诉人所谓变更抚养口头协议是没有事实依据，原判认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理 ...

，而记录了这些帐目。借款方面的记录仅记载他本人借款情况，均不能证明被告没有出资。本院认为，记录本记载的费用支出，未注明实际出资人，且建筑（略）房屋主体 为婿，与被告宋某王成婚，于一九八五年农历十二月十四日举行婚礼，事后补办了结婚登记手续。二被告结婚前，已确定婚姻关系(农村习俗订婚)后，宋某儒为改善家庭 ...

现已审理终结。 原判认定，自诉人王某与被告人黄某于1978年5月1日登记结婚，婚后生育二子女。1998年4月17日，双方发生争吵后，自诉人离家 、宣读的长兴县人民法院宣告准予离婚判决的宣判笔录证实，宣判时没有关于告知当事人在判决生效前不得另行结婚的笔录内容。原审有关认定离婚案件承办人在宣告准予离婚判决 ...

财产、操办婚事所用并不是赠予给被告的，这一点被告也没有予以否认。原告之子与被告进行了结婚登记，虽然没有共同生活，但在法律上形成了夫妻关系，被告有 ；原告人作为死者的父母也有继承子女的遗产的权利。因此原告要求被告返还全部财产没有法律依据；被告以此财产是赠予为由不同意返还亦不能支持。 为维护当事人的合法 ...

同居生活案件的若干意见》第三条关于自民政部新的婚姻登记管理条例旅行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待的规定，武 段某接汇给南通市信托投资公司的，赠与世额财产系要式民事法律行为，二上诉人没有证据证明段某忠赠与给其父母十三万元或房屋一套的事实，原判决将购房款的一半 ...

原告罗某应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的权利。被告组辩称其在组上没有责任田的说法与事实不符，本院不予采信，被告提交的土地承包到户名册虽然显示罗某 其户口随其母亲自出生起登记在被告组上，虽然其曾经在玉潭镇X镇的户口已经注销，且其在被告组上的户口一直未迁出过，并没有丧失被告组的集体经济组织成员 ...

（略）年12月原、被某经人介绍相识，2010年1月25日登记结婚，婚后双方性格不和，没有建立夫妻感情，被某对原告不关心，原告要求与被某离婚。 11月 系自主婚姻，婚姻基础好，且生育了子女。两人恋爱时间不长，缺乏婚姻基础，且结婚时间不长，婚后不久即分居，未建立起真正的夫妻感情婚后亦建立了一定的夫妻感情。 ...

谈婚，随即居住于温和梅家，与之共同生活，并于1989年3月27日办理结婚登记，确立夫妻关系。1992年4月，陈某户建房取得了石柱县国土房管局颁发的房地产权证 。陈某户质证认为不属新证据，谭学诗、温和梅不是本案当事人，与本案没有关联性。本院审查认为，证据在一审应当出示且为可能而未出示，不作二审新证据采 ...