某某、孔某、申小松等人证实情节相互吻合；焦作市公安局刑事科学技术鉴定书证实，被害人邹某某伤情属于重伤；发破案经过证实被告人朱某某主动投案等情节；被告人朱 刑事附带民事诉讼，并对被告人朱某某伤害自己的行为表示原谅，建议对其从轻处罚。 以上证据，经当庭质证，查证属实，足以认定。 本院认为：被告人朱某某伙同 ...

无异议，但辩解称：1、我在缓刑期间没有犯新罪，不应当与抢劫罪数罪并罚；2、我的抢劫犯罪数额不属于巨大，不应适用《中华人民共和国刑法》第二 ；7、被告人李某某于1999年12月21日因犯抢劫罪被平顶山市湛河区人民法院判处刑罚的刑事判决书及其服刑档案资料亦在卷佐证。上述证据，均经当庭宣读、出示并质证，足以 ...

某甲不应对其未参与的或不属于其组织指挥的行为承担责任。本案对被告人包某甲不能按照打斗双方的全部行为处罚，被告人包某甲并未参与持械的行为，持械也 电话及短信联系。 42、会见笔录、举报信及长沙市公安局开福分局捞刀河派出所的《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》，证实李某丙向公安机关揭发他人犯罪并查证属实 ...

以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期，从判决确定之日其计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： 第（二）项非法持有、私藏以 ...

法定代表人只是应当承担刑事责任的主管人员之一；张某某的社会危害性较小，应当从轻处罚；结合犯罪活动前后的表现，对张某某从轻处罚尤其是在刑罚时适用缓刑的司法和 变相吸收公众存款立案侦查的函及所附证据：认定联隆公司未经中国人民银行批准，不属于金融机构，无权从事存款或与存款性质相同的业务。联隆公司的客户系来自 ...

被告人赵某丁的辩护人认为，该案不属于情节严重，不应在三年以上量刑，被告人赵某丁是受雇人员，虽明知有赌博活动，其主观恶性不大，建议免除处罚。 被告人王某戊的辩护人认为，王某戊的行为属违法，应免于刑事处罚。 经审理查明：2007年8月，被告人杜某某等人以非法牟利为目的，合伙在宜阳县X ...

人民法院判处有期徒刑1年零6个月，缓刑2年，1月13日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年4月30日被新郑市公安局刑事拘留,同年5月21日被新郑市公安局 木棍向中铁四局搅拌站冲击，聚众斗殴，后因公安机关制止而未得逞，系犯罪未遂，不属于为实施犯罪而准备工具，制造条件的犯罪预备。且被告人吕某某在共同犯罪中 ...

资法行初字第X号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和其他原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 株，且有二次二株是盗伐，属于情节严重的行为，且被告人李某某在二次非法采伐中起组织或主要作用，是主犯，应当从重处罚。被告人邓某某、何某甲、 ...

本案被害人谅解了几名被告人，并请求法院对本案被告人进行从轻处罚。 （7）（2004）黔刑初字第X号刑事判决书证实，被告人杨某某曾因犯抢劫罪，于2005年3 中，经查，被告人龙某、肖某没有持械行为，也没有指使他人持械，二人行为不属于持械斗殴，故公诉机关指控二人系持械聚众斗殴的行为不符本案客观实际，该指控 ...

，初中文化，住（略）。2007年8月30日因涉嫌变造国家机关公文罪被武隆县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。2008年9月23日被执行逮捕。现羁押 并伙同被告人唐某某将唐某某家持有的林权证拿到被告人郭某某家，由郭某某动笔将不属于唐某某家的娃二岩柑子沟这块荒地的权属添加到唐某某家林权证上的空白处 ...